
Справа № 185/6384/20
Провадження № 2/185/3488/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.05.2019 року у розмірі 12 623,21 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 28.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 28.05.2019. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту.
В судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши що ніяких договорів з Банком не підписувала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові докази виходячи з наступного.
Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Відповідно ч.1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч.ч. 1,2,6 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем до суду надано копію Анкети – заяви до договору про надання банківських послуг від 28.05.2019 року (а.с.10).
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 28.05.2019 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 258-260, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДПОУ: 21133352, адреса 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19) оригінал Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 28.05.2019 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Документ необхідно надати суду у строк до 20 січня 2021 року.
Розгляд справи відкласти на 09.00 годин 04 лютого 2021 року.
Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 93714891, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6384/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: