Ухвала суду № 93711209, 22.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7401/20

Провадження № 2/932/3462/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі – Левчинській А.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Лукіної А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро, проведеному в режимі відеоконференції з використанням зв`язку EASYCON, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа – Інспектор Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Кульбій Дмитро Володимирович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в підготовчому засіданні вважав можливим закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача – Департаменту патрульної поліції у підготовчому засіданні вважала можливим закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися.

Вислухавши учасників справи, які з`явилися, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, отримані відзиви відповідачів на позов, заперечення позивача на відзив, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, визначено учасників справи, вирішене клопотання представника позивача про дослідження матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 , тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа – Інспектор Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Кульбій Дмитро Володимирович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, та призначити справу до розгляду по суті на 15 лютого 2021 року о 09-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева