
Справа №932/7401/20
Провадження №2/932/3462/20
У Х В А Л А
09 листопада 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з клопотанням представника ОСОБА_1 – адвоката Красюка Івана Васильовича про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа – Інспектор Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Кульбій Дмитро Володимирович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Красюк І.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування своєї заяви вказав, що у зв`язку із Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України короновірусу» та продовження карантину в Україні до 31 грудня 2020 року, він не має можливості прибути до м. Дніпро, так як лише частково відновлено транспортне міжміське сполучення і він на даний час перебуває на території Синельніковського району, Дніпропетровської області, на підставі вказаного просив використати систему відеоконференцзв`язку «EASYCON» для проведення розгляду справи №932/7401/20 призначеної 22.12.2020 року о 14:00 годину у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно ч.1,2,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Красюка Івана Васильовича про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України, третя особа – Інспектор Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Кульбій Дмитро Володимирович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 22 грудня 2020 року о 14:00 годину проводити з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику ОСОБА_1 – адвокату Красюку І.В.
Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 93711207, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/7401/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: