Ухвала суду № 93710504, 22.12.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1654/20

Провадження № 1-кп/263/313/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., за участю секретаря Налісної Ю.О., прокурора Танаджі В.Г., розглянувши матеріали заяви адвоката Башкірової Юлії Гнатівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення сплаченої застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява адвоката Башкірової Ю.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення сплаченої застави у розмірі 38 420 грн. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. На обгрунтування вимог клопотання зазначено, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року відносно ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 38 420 грн., на виконання якої ОСОБА_1 внесено указану суму на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області. Строк дії указаного запобіжного заходу закінчився 26 січня 2020 року. З клопотанням про продовження дії застави до суду ніхто не звертався, а 06 лютого 2020 року ухвалено вирок.

Прокурор не заперечував проти повернення застави.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вирішуючи указану заяву, слідчий суддя враховує наступне.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року обрано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 26 січня 2020 року, включно, взявши під варту у залі судового засідання. Визначено розмір застави у сумі 38 420 грн.

З квитанції № 0.0.1537677234 вбачається, що 28 листопада 2019 року сплачено суму застави 38 420 грн., платник: ОСОБА_1 , отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, код отримувача:37993783, призначення платежу: плат ОСОБА_1 застава за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальній справі 263/3202/19 в Жовтневому рай. суді м. Маріуполя Донецької області.

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Указаним вироком питання щодо повернення застави не вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи:

заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку;

засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

На підставі викладеного, враховуючи, що запобіжний захід відносно ОСОБА_2 припинив свою дію, сплачена за ОСОБА_2 застава у дохід держави не звернена, такий засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 лютого 2020 року, яким питання про повернення застави не вирішене, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Башкірової Юлії Гнатівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення сплаченої застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 38 420 грн., сплачену за квитанцією № 0.0.1537677234 від 28 листопада 2019 року, платник: ОСОБА_1 , отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, код отримувача: 37993783, призначення платежу: плат ОСОБА_1 застава за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальній справі 263/3202/19 в Жовтневому рай. суді м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Музика