Ухвала суду № 93702802, 21.12.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ЗА ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

21 грудня 2020 року Справа № 280/9181/20 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки (69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий, б.7)

до Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд.З3)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо проведення повного розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки (далі – відповідач 1), Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – відповідач 2) у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача 1, відповідача 2 щодо невиплати позивачу при звільненні з роботи з 11.11.2020 грошової компенсації за невикористані 145 календарних днів щорічної основної відпустки держаного службовця, грошової допомоги за 2020 рік, передбаченої частиною 1 статті 57 Закону України «Про державну службу», матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, передбаченої частиною 2 статті 54 Закону України «Про державну службу» та постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2016 №500;

- зобов`язати відповідача 1 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані 145 календарних днів щорічної основної відпустки держаного службовця, грошову допомогу за 2020 рік, передбачену частиною 1 статті 57 Закону України «Про державну службу», матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, передбачену частиною 2 етапі 54 Закону України «Про державну службу» та постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2016 №500.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1, п.8, ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки до Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії щодо проведення повного розрахунку при звільненні

Справа розглядатиметься суддею Стрельніковою Н.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова