Вирок № 9370178, 12.05.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-447/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 мая 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи - Пономаренко Г.И.,

при секретаре Мусиенко О.А.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Селидово, Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего неполное средне специальное образование, работающего по найму у частных лиц, ранее судимого: 1) 28.05.2002 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 215-3 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2) 07.05.2009 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 880 гривен и 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего в АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

11 августа 2007 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь возле кафе «Лунный замок» в пос. Ялта Першотравневого района Донецкой области, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) листья растения дикорастущей конопли, которые поместил на двигатель автомобиля ВАЗ-2108, чтобы они высохли. Через 2-3 часа, ОСОБА_1 взял сорванные листья конопли, которые перетер руками, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего пересыпал в бумажный сверток и положил в задний правый карман своих джинсовых брюк, где стал хранить для последующего употребления, без цели сбыта.

В тот же день, 11 августа 2007 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 перевез изготовленное им наркотическое средство из п. Ялта в г. Мариуполь, где, незаконно храня при себе, передвигался по территории Жовтневого района.

В этот же день, 11 августа 2007 года, примерно в 19.00 часов, находясь на пересечении ул. Урицкого и пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в процессе проведения его личного досмотра, в правом заднем кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 541 от 11.09.2007 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 6,6 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 11 августа 2007 года, в дневное время суток, он находился возле кафе «Лунный замок» в пос. Ялта Першотравневого района Донецкой области, где сорвал листья растения дикорастущей конопли в количестве 4-5 лепестков, которые поместил на двигатель автомобиля ВАЗ-2108, чтобы они высохли. Через 2-3 часа он взял сорванные листья конопли, перетер их руками, после чего пересыпал в бумажный сверток и положил в задний правый карман своих джинсовых брюк, где стал хранить для последующего употребления.

В тот же день, 11 августа 2007 года, в дневное время суток, он на указанном выше автомобиле приехал из п. Ялта в г. Мариуполь, автомобиль поставил на стоянку, а сам, храня при себе изготовленное наркотическое средство, передвигался по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

В этот же день, 11 августа 2007 года, примерно в 19.00 часов, когда он находился на пересечении ул. Урицкого и пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, его задержали работники милиции, которые в присутствии двух понятых, в процессе проведения его личного досмотра, в заднем правом кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников милиции, он пояснил, что данное наркотическое средство он изготовил при вышеуказанных обстоятельствах, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный бумажный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. Мер физического и психологического воздействия работники милиции на него не оказывали.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее судим, на учетах в специализированных диспансерах города Селидово не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

ОСОБА_1 был осужден 07.05.2009 года Селидовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 880 гривен и 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год.

Рассматриваемое судом преступление ОСОБА_1 совершил до вынесения указанного приговора, поэтому суд назначает окончательное наказание на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, в связи с чем, к вновь назначенному наказанию частично присоединяет наказание, назначенное приговором Селидовского городского суда Донецкой области от 07 мая 2009 года в виде 1 года ограничения свободы и штрафа в доход государства 880 гривен.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК Украины, основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или определенной деятельностью при их назначении по совокупности преступлений или совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы с применение положений ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривен 15 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находится наркотическим средством- каннабисом, массой 5,6 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 012248 *от 18 сентября 2007 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (года).

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Селидовского городского суда Донецкой области от 07 мая 2009 года в виде 1(одного) года ограничения свободы и штрафа в доход государства 880 гривен и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы и штрафа в доход государства в размере 880 гривен.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

На основании ч.3 ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа в доход государства в размере 880 гривен - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 94 гривны 15 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находится наркотическим средством- каннабисом, массой 5,6 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 012248 *от 18 сентября 2007 года) - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья