Рішення № 93700687, 10.12.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2598/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406) до Фермерського господарства “Терра-Україна” (67224, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Великий Буялик, вул. Болгарська, буд. 278 А, код ЄДРПОУ 35712955), Фермерського господарства “З відокремленою садибою “Садовських” (67223, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Гудевичеве, вул. Миру, 89 Б, код ЄДРПОУ 22504052), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29.08.2018 № 290818-АТ в розмірі 2 866 075,07 грн., з якої 1 780 000,00 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 900 000,00 грн. – заборгованість за простроченим кредитом, 44 235,14 грн. – поточна заборгованість за відсотками, 72 574,53 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, 52 991,80 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 823,60 грн. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 15 390,00 грн. – інфляційні втрати за непогашення кредиту, 60,00 грн. – інфляційні втрати за непогашення відсотків

Представники:

Від позивача – Перепелиця Ю.В. (довіреність від 26.12.2019 № 427);

Від ФГ “Терра-Україна” - Садовська В.М. (керівник);

Від ФГ “З відокремленою садибою “Садовських” - Садовський А.Ю. (керівник);

Від ОСОБА_1 - Садовський А.Ю. (особисто).

Суть спору:

Акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро” (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства “Терра-Україна” (далі – Відповідач1), Фермерського господарства “З відокремленою садибою “Садовських” (далі – Відповідач2) та ОСОБА_1 (далі – Відповідач3) про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29.08.2018 № 290818-АТ в розмірі 2 866 075,07 грн., з якої 1 780 000,00 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 900 000,00 грн. – заборгованість за простроченим кредитом, 44 235,14 грн. – поточна заборгованість за відсотками, 72 574,53 грн. – заборгованість за простроченими відсотками, 52 991,80 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 823,60 грн. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 15 390,00 грн. – інфляційні втрати за непогашення кредиту, 60,00 грн. – інфляційні втрати за непогашення відсотків.

Ухвалою суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.10.2020.

Ухвалою суду від 29.09.2020 задоволено письмове клопотання АТ “Банк Кредит Дніпро” про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 916/2598/20, призначеного на 07.10.2020 о 16:00 в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою від 07.10.2020 відкладено підготовче засідання на 27.10.2020, також постановлено провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Центральному апеляційному господарському суду.

Протокольною ухвалою від 27.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2020 об 11:00 з метою надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, також постановлено провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Центральному апеляційному господарському суду.

Протокольною ухвалою від 13.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.12.2020 о 15:00, постановлено провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Центральному апеляційному господарському суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 525, 526, 543, 546, 553, 554, 610, 611, 625, 633, 634, 641, 1054 Цивільного кодексу України, статтю 230 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням ФГ “Терра-Україна” Кредитного договору від 29.08.2018 № 290818-АТ щодо повернення кредиту. Позовні вимоги до ФГ "З ВС Садовських" обґрунтовані невиконанням Договору поруки від 29.08.2018 № 290818-П1. Позовні вимоги до ОСОБА_1 обґрунтовані невиконанням Договору поруки від 29.08.2018 № 290818-П2.

Представник відповідача – ФГ «Терра-Україна» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

30.09.2020 на адресу суду від відповідача – ФГ «Терра-Україна» надійшов Відзив на позовну заяву (вх. № 26023/20) в якому Відповідач1 зазначає, що починаючи з листопада 2019р. ФГ «Терра-Україна» неодноразово зверталося до Позивача з клопотаннями про відтермінування строку погашення кредиту, виплата якого повинна була бути здійснена 28.02.2020 у сумі 450 000,00 грн. та 31.03.2020 у сумі 450 000,00 грн. посилаючись на важкий фінансовий стан. У вересні 2020р. ФГ «Терра-Україна» звернулося до Позивача з клопотанням вих. № 6 від 09.09.2020 про реструктуризацію заборгованості за кредитним договором. Підставою неможливості виконання своїх зобов`язань за кредитним договором ФГ «Терра-Україна» є надзвичайна ситуація природного характеру, яка склалася в аграрному секторі у зв`язку з посухою. Розмір втрат незібраної сільськогосподарської продукції по ФГ «Терра-Україна» відповідно до затвердженого розрахунку становить 1 075 903,00 грн.

Крім того, Відповідач1 із посиланням на пункт 8 Розділу ІХ «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України зазначає про неправильне нарахування Позивачем пені оскільки фактично весь період нарахування знаходиться у межах дії карантину.

Представник відповідача – ФГ «З відокремленою садибою «Садовських» в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Відповідач – ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача, Відповідача1, Відповідача2 та Відповідача3, суд

в с т а н о в и в:

29.08.2018 між Позивачем та Відповідачем1 укладено Кредитний договір № 290818-АТ (далі – Договір від 29.08.2018).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 29.08.2018 банк (Позивач) з моменту підписання цього Договору зобов`язався надати позичальнику (Відповідачу1) строковий кредит у сумі 3 580 000,00 грн. на умовах, встановлених цим Договором, а позичальник зобов`язався належно виконувати умови необхідні для отримання кредиту, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, а також належно виконувати усі інші зобов`язання, що передбачені цим договором. Кредит видається у дату, вказану в Графіку погашення кредиту, який є Додатком № 1 до цього договору, за умови сплати комісії передбаченої п. 1.5 цього договору. Термін повернення кредиту – в строки встановлені Графіком, з остаточним погашенням по 25 березня 2022 року включно. Кредит за цим договором підлягає поверненню позичальником платежами у сумах, що встановлені Графіком. Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником в порядку передбаченому розділом 7 цього договору. Позичальник здійснює погашення усіх грошових зобов`язань за цим договором на рахунок № НОМЕР_2 у банку, за виключенням сплати комісії передбаченої п. 1.5 цього договору. Кредит надається на наступні цілі: придбання сівалки HORSCH Pronto 8NT, 2018 року випуску згідно Договору поставки № БМА-026/2018 від 30.07.2018 укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» ідентифікаційний код юридичної особи 34217047. Сума кредиту у день його надання: зараховується банком безготівково на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 у банку та перераховується банком шляхом договірного списання на рахунок постачальника для оплати за майно зазначене у п. 1.2 цього договору.

Згідно із пунктом 1.3 Договору від 29.08.2018 процентна ставка за користування кредитом є змінювана вона може збільшуватися або зменшуватися в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень кредитного договору.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2, 7.3 Договору від 29.08.2018 нарахування процентів за користування здійснюється банком щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця та одночасно з остаточним погашенням заборгованості по кредиту. При розрахунку процентів за користування кредитом приймається метод «факт/факт», при якому до розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці і році, протягом яких позичальник користувався кредитом. Нарахування процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній банківський день звітного місяця та в день остаточного повернення кредиту. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день його погашення. Сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування. Проценти, нараховані за останній період користування кредитом, сплачуються одночасно з остаточним поверненням кредиту. Сума процентів, несплачених у встановлений строк, вважається простроченою та з наступного банківського дня після визначеного цим договором строк їх погашення переноситься банком на рахунки обліку прострочених нарахованих доходів.

Пунктом 4.5 Договору від 29.08.2018 передбачено, що в разі неналежного виконання взятих зобов`язань Позичальник зобов`язується протягом 30 робочих днів, або в іншій термін, вказаний у вимозі банку достроково повністю погасити кредит, сплатити проценти, штрафні санкцій'.

Відповідно до пунктів 5.9, 5.10, 5.11 Договору від 29.08.2018 банк має право достроково стягнути кредит, проценти, комісію пеню та штрафні санкції в порядку, передбаченому пунктом 7.5 кредитного договору

Згідно з пунктом 9.1 Договору від 29.08.2018 договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до дати вказаної в пункті 1.1 цього договору, а в частині невиконаних зобов`язань позичальника – до моменту повного та належного їх виконання.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору від 29.08.2018 сторони погодили графік погашення кредиту згідно із яким: 28.02.2019 – 450 000,00 грн.; 31.03.2019 – 450 000,00 грн.; 28.02.2020 – 450 000,00 грн.; 31.03.2020 – 450 000,00 грн.; 28.02.2021 – 450 000,00 грн.; 31.03.2021 – 450 000,00 грн.; 28.02.2022 - 450 000,00 грн.; 25.03.2022 – 430 000,00 грн.

29.03.2019 між Позивачем та Відповідачем1 укладено Договір № 290319 по зміну Кредитного договору № 290818-АТ від 29.08.2018 відповідно до якого сторони дійшли згоди внести змінити в графік погашення кредиту до кредитного договору, а саме: 28.02.2019 – 450 000,00 грн.; 30.08.2019 – 450 000,00 грн.; 28.02.2020 – 450 000,00 грн.; 31.03.2020 – 450 000,00 грн.; 28.02.2021 – 450 000,00 грн.; 31.03.2021 – 450 000,00 грн.; 28.02.2022 - 450 000,00 грн.; 25.03.2022 – 430 000,00 грн.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Для забезпечення зобов`язань Відповідача1 за Договором від 29.08.2018 укладені договори поруки, а саме:

29.08.2018 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (кредитор) та Фермерським господарством «З відокремленою садибою «Садовських» (поручитель1) було укладено договір поруки № 290818-П1, згідно з п.1.1. якого поручитель1 солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником - Фермерським господарством «Терра-Україна» у повному обсязі своїх зобов`язань за кредитним договором від 29.08.2018 № 280818-АТ, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з якими боржнику надано кредитні кошти в сумі 3 580 000,00 грн, на строк до « 25» березня 2022 включно, зі сплатою максимального розміру процентів в розмірі 40% процентів річних.

Також 29.08.2018 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель 2) було укладено договір поруки № 290818-П2, згідно з п.1.1 якого поручитель2 солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником - Фермерським господарством «Терра-Україна» у повному обсязі своїх зобов`язань за кредитним договором від 29.08.2018 № 280818-АТ, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з якими боржнику надано кредитні кошти в сумі 3 580 000,00 грн, на строк до « 25» березня 2022 включно, зі сплатою максимального розміру процентів в розмірі 40% процентів річних.

Крім того, 29.03.2019 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (кредитор) та Фермерським господарством «З відокремленою садибою «Садовських» (поручитель1) було укладено договір поруки № 290319-П/1, згідно з п.1.1 якого поручитель 1 солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником - Фермерським господарством «Терра-Україна» у повному обсязі своїх зобов`язань за кредитним договором від 29.08.2018 № 280818-АТ, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому.

Також 29.03.2019 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (кредитор) та ( ОСОБА_1 (поручитель 2) було укладено договір поруки № 290318-П/2, згідно з п.1.1 якою поручитель2 солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником - Фермерським господарством «Терра-Україна» у повному обсязі своїх зобов`язань та кредитом договором від 29.08.2018 № 280818-АТ, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому.

За змістом пунктів 1.2, 1.3 договорів поруки вищевказані зобов`язання поручителів перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним договором не потребують. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно з п.п. 2.1.1. п. 2.1. договорів поруки у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов`язань перед кредитором, на підставі письмової вимоги кредитора, що містить розрахунок суми існуючої заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню згідно з п.1 цього договору на рахунки, на яких враховується балансова заборгованість боржника перед кредитором в строк, визначений у письмовій вимозі.

Відповідно до п. 3.3 договорів поруки поручитель відповідає солідарно за зобов`язаннями боржника перед кредитором, що витікають з кредитного договору, а саме: у разі невиконання боржником вказаних зобов`язань, поручитель повинен повністю погасити наявну заборгованість в обсязі, та на тих же умовах та в ті ж терміни, що і боржник.

Згідно з пунктами 6.1, 6.2 договорів поруки договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою кредитора. Сторони домовились про встановлення наступного строку дії поруки: ця порука діє 10 років з дати підписання цього договору і до повного виконання основного зобов`язання; в разі невиконання або неповного/неналежного виконання основного зобов`язання у строки, визначені кредитним договором, ця порука діє додатково 15 календарних років з моменту настання строку виконання основного зобов`язання; в разі повного виконання основного зобов`язання, яке забезпечене цією порч кою. гака порука припиняється.

Судом встановлено, що на виконання Договору від 29.08.2018 Позивачем надано Відповідачу1 кредит в розмірі 3 580 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 29.08.2018 № 12512.

30.03.2020 Позивач направив на адресу Відповідача1 вимогу про погашення заборгованості від 24.03.2020 № 21-1901, в якій вимагав протягом 10 днів з дати отримання вимоги повернути всю суму заборгованості за кредитним договором. Зазначену вимогу Відповідач1 отримав 03.04.2020, що підтверджується відповідною відміткою на поштовому повідомленні про вручення листа.

30.03.2020 Позивач направив на адресу Відповідача2 вимогу про погашення заборгованості від 24.03.2020 № 21-1904, в якій вимагав протягом 10 днів з дати отримання вимоги повернути всю суму заборгованості за кредитним договором.

30.03.2020 Позивач направив на адресу Відповідача3 вимогу про погашення заборгованості від 24.03.2020 № 21-1905, в якій вимагав протягом 10 днів з дати отримання вимоги повернути всю суму заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що Відповідачем1 частково повернуто кредит за Договором від 29.08.2018 в розмірі 900 000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами, а саме:

450 000,00 грн. – від 27.02.2019 № 25804;

200 000,00 грн. – 21.08.2019 № 15596;

250 000,00 грн. – 22.08.2019 № 37016;

Отже, сума заборгованості за Договором від 29.08.2018 складає 2 680 000,00 грн., з якої 1 780 000,00 грн. – поточна заборгованість, 900 000,00 грн. – прострочена заборгованість.

Також судом встановлено, що сума нарахованих відсотків за Договором від 29.08.2018 за період з 31.08.2018 по 31.07.2020 складає 970 769,39 грн.

Відповідачем1 частково сплачено нараховані відсотки за Договором від 29.08.2018 в сумі 853 959,72 грн., що підтверджується меморіальними ордерами, а саме:

4 501,97 грн. – 03.09.2018 № 32461;

45 019,73 грн. – 05.10.2018 № 440357;

46 520,38 грн. – 05.11.2018 № 39324;

45 019,73 грн. – 10.12.2018 № 39658;

46 520,38 грн. – 10.01.2019 № 9312;

46 520,38 грн. – 06.02.2019 № 25726;

53 165,54 грн. – 07.03.2019 № 57912;

45 989,56 грн. – 05.04.2019 № 250367;

39 360,82 грн. – 10.05.2019 № 19090;

40 672,85 грн. – 06.06.2019 № 513926;

39 360,82 грн. – 08.07.2019 № 38448;

40 672,85 грн. – 08.08.2019 № 14444;

39 422,27 грн. – 10.092019 № 14537;

36 785,75 грн. – 08.10.2019 № 13401;

38 011,95 грн. – 04.11.2019 № 28585;

36 785,75 грн. – 02.12.2019 № 39305;

38 011,95 грн. – 08.01.2020 № 51542;

37 908,09 грн. – 04.02.2020 № 18471;

35 462,40 грн. – 03.03.2020 № 17561;

40 969,56 грн. – 03.04.2020 № 19398;

34 308,04 грн. – 05.05.2020 № 16295;

14 235,14 грн. – 10.06.2020 № 15543;

8 500,15 грн. – 26.05.2020 № 22249;

233,66 грн. – 20.07.2020 № 25494.

Отже сума заборгованості за нарахованими відсотками за Договором від 29.08.2018 за період з 31.08.2018 по 31.07.2020 складає 116 809,67 грн., з якої 44 235,14 грн. – поточна заборгованість за відсотками, 72 574,53 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 8.1 Договору від 29.08.2018 за несвоєчасне погашення одержаного кредиту, а також процентів за користування кредитом, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язаний сплатити банку у гривні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам, за кожен день прострочення. Нарахування та сплата пені проводиться за весь час існування заборгованості, без застосування, встановлених законодавством обмежувальних строків та припиняється у день повного погашення заборгованості. Позичальник відшкодовує інші збитки, завдані банку невиконанням зобов`язань. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за фактичний час користування кредитом згідно з умовами цього договору.

Отже, сторонами Договору від 29.08.2018 встановлено більший термін нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання ніж 6 місяців.

Згідно із пунктом 8 Розділу ІХ «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211, з урахуванням постанов Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211”, установлено з 12.03.2020 на усій території України карантин.

Судом встановлено, що пеня за несвоєчасне погашення кредиту за Договором від 29.08.2018 за період, з урахуванням пункту 8 Розділу ІХ «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України, з 02.03.2020 по 11.03.2020 складає суму в розмірі 2 712,33 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення450 000,0002.03.2020 - 11.03.20201011.0000 %2 704,92

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми пені у розмірі 2 712,33 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 50 279,47 грн. (52 991,80 – 2 712,33 = 50 279,47) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Крім того, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 823,60 грн. за період 12.05.2020 по 31.07.2020, оскільки цей період нарахування припадає на дію карантину.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за простроченим кредитом за Договором від 29.08.2018 за період з березня 2020р. по червень 2020р. складають суму в розмірі 15 390,00 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Також судом встановлено, що інфляційні втрати за простроченими відсотками за Договором від 29.08.2018 за червень 2020р. складають суму в розмірі 60,00 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Докази погашення вищевказаної заборгованості за кредитом в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині солідарного стягнення з Відповідача1, Відповідача2 та Відповідача3 суми заборгованості за Договором від 29.08.2018, а саме 1 780 000,00 грн. – поточної заборгованості за кредитом, 900 000,00 грн. – заборгованості за простроченим кредитом, 44 235,14 грн. – поточної заборгованості за відсотками, 72 574,53 грн. – заборгованості за простроченими відсотками, 2 704,92 грн. – пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15 390,00 грн. – інфляційних втрат за непогашення кредиту, 60,00 грн. – інфляційних втрат за непогашення відсотків.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 525, 526, 536, 553, 1046, частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства “Терра-Україна” (67224, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Великий Буялик, вул. Болгарська, буд. 278 А, код ЄДРПОУ 35712955), Фермерського господарства “З відокремленою садибою “Садовських” (67223, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Гудевичеве, вул. Миру, 89 Б, код ЄДРПОУ 22504052), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406) 1 780 000,00 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят тисяч гривень 00 коп.) – поточну заборгованість за кредитом, 900 000,00 грн. (дев`ятсот тисяч гривень 00 коп.) – заборгованості за простроченим кредитом, 44 235,14 грн. (сорок чотири тисячі двісті тридцять п`ять гривень 14 коп.) – поточної заборгованості за відсотками, 72 574,53 грн. (сімдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні 53 коп.) – заборгованості за простроченими відсотками, 2 704,92 грн. (дві тисячі сімсот чотири гривні 92 коп.) – пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15 390,00 грн. (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто гривень 00 коп.) – інфляційних втрат за непогашення кредиту, 60,00 грн. (шістдесят гривень 00 коп.) – інфляційних втрат за непогашення відсотків.

3. Стягнути з Фермерського господарства “Терра-Україна” (67224, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Великий Буялик, вул. Болгарська, буд. 278 А, код ЄДРПОУ 35712955) на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406) витрати на сплату судового збору в розмірі 14 073,86 грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят три гривні 86 коп.).

4. Стягнути з Фермерського господарства “З відокремленою садибою “Садовських” (67223, Одеська обл., Іванівський р-н, с. Гудевичеве, вул. Миру, 89 Б, код ЄДРПОУ 22504052) на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406) витрати на сплату судового збору в розмірі 14 073,86 грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят три гривні 86 коп.).

5. Стягнути з Садовського Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406) витрати на сплату судового збору в розмірі 14 073,86 грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят три гривні 86 коп.).

6. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 50 286,88 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 823,60 грн.

7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 21 грудня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов