
Справа № 485/1676/20
Провадження №2-о/485/96/20
Ухвала
про призначення експертизи
21 грудня 2020 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської областів складі:
головуючого судді Яворського С.Й.,
присяжних Нартової С.М., Савченко І.Ю.,
секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
представника Широківської сільської ради Сафіної О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною; заінтересована особа: Широківська сільська рада Миколаївської області,
встановив:
04 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування заяви зазначає що його племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з самого народження страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря – психіатра з 09.10.2008 року з приводу помірної розумової відсталості, має 2 групу інвалідності, ОСОБА_2 не пристосований до самостійної праці. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно захищати свої права, виконувати обов`язки.
Посилаючись на те, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, заявник просить визнати його недієздатним на 2 роки та призначити його опікуном.
Ухвалою суду від 07.12.2020 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 . В частині особи експерта та запитань експертизи пропозицій не висловив, покладаючись на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст.105, ч. 1 ст.298, ч. 8 ст.300 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною або продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З врахуванням цих обставин, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає можливим доручити проведення експертизи експертній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК Українисуд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258-260,298,300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
а) чи страждає ОСОБА_2 на час проведення експертизи психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
б) чи здатен ОСОБА_2 на час проведення експертизи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертній установі "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", розташованій за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
У розпорядження експерта направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, надати матеріали цивільної справи та відповідні медичні документи.
Витребувати від Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи справу медико-соціальної експертної комісії щодо лікування ОСОБА_2 , які необхідні для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Й.Яворський
Присяжні Савченко І.Ю.
Нартова С.М.
Судове рішення № 93693882, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1676/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: