Ухвала суду № 93693740, 21.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4372/20

провадження №2-с/489/62/20

УХВАЛА

21 грудня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/4372/20 (провадження 2-н/489/1775/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Заяву мотивує тим, що 28.09.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі № 489/4372/20 (провадження 2-н/489/1775/20) про стягнення з неї на користь заявника ТОВ «Місто для людей Миколаїв» заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

З судовим наказом вона не згодна та просить його скасувати з тих підстав, що борг стягнуто за період часу з 01.09.2018 по 12.06.2019, а квартиру за адресою: АДРЕСА_1 нею було придбано лише 29.02.2020, тобто з неї стягнуто борг попередніх власників.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 170 ЦПК України клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судовий наказ було винесено 28.09.2020. В матеріалах справи міститься зворотнє поштове повідомлення про вручення боржнику особисто судового наказу 08.10.2020.

ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу було направлено на адресу суду 27.11.2020, про що свідчить поштовий штам, тобто після спливу п`ятнадцяти днів після вручення судового наказу боржнику.

При цьому, заява про скасування судового наказу не містить клопотання про поновлення пропущеного строку для її подачі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування судового наказу з порушенням вимог статті 170 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Керуючись статтями 170 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/4372/20 (провадження 2-н/489/1775/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 16.12.2020.

Суддя І.В. Коваленко