Ухвала суду № 93693471, 21.12.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3423/15-ц

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області у складі головуючої – судді Ротар М.М., при секретарі Пащенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

10.12.2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2016 року стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору в сумі 230 868 грн. 97 коп., в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім того стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору в сумі 230 868 грн. 97 коп. в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по справі у розмірі 1753 грн. 92 коп. в рівних частках з кожного по 584 грн. 64 коп.. Рішення набрало законної сили. 18.04.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчі листи на підставі рішення від 25.01.2016 року №473/3423/15-ц.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 24.01.2019 року замінено стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №473/3423/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-50-aisp0-2008 від 09.06.2008 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал»( код ЕДРПОУ 36799749, місцезнаходження вул.. Кудрявський Узвіз буд 5-б м. Київ 040530.

Публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” було направлено до Вознесенського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції оригінали виконавчих листів №473/3423/15-ц від 18.04.2016 року, але відомостей про отримання зазначених виконавчих листів не має.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – відкриті виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №_34.2/АА-101.07.2 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.11.2020 року встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №473/3423/15-ц виданих на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2016 року.

Представник заявника посилаючись на те, що обумовлений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин та є підстави вважати що виконавчі листи втрачено заявник просив заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2016 року стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору в сумі 230 868 грн. 97 коп., в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім того стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість по кредитному договору в сумі 230 868 грн. 97 коп. в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по справі у розмірі 1753 грн. 92 коп. в рівних частках з кожного по 584 грн. 64 коп.. Рішення набрало законної сили. 18.04.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області видано виконавчі листи на підставі рішення від 25.01.2016 року №473/3423/15-ц.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 24.01.2019 року замінено стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №473/3423/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-50-aisp0-2008 від 09.06.2008 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал»( код ЕДРПОУ 36799749, місцезнаходження вул.. Кудрявський Узвіз буд 5-б м. Київ 040530.

Публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” було направлено до Вознесенського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції оригінали виконавчих листів №473/3423/15-ц від 18.04.2016 року, але відомостей про отримання зазначених виконавчих листів не має.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – відкриті виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №_34.2/АА-101.07.2 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 30.11.2020 року встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №473/3423/15-ц виданих на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2016 року.

Відповідно до довідки Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління (м. Одеса) від 21.12.2020 року №26842/91-36/3 виконавчі листи у справі №473/3423/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебувають.

Нормами ст.126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання. Зокрема, для пред`явлення до виконання виконавчих документів законом встановлений строк в три роки. Строки встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За приписами ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України рішення суду є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.17.4, розділу XII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, який видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що виконавчі листи стягувачем не було отримано, є підстави вважати що виконавчі листи втрачено, стягувачем порушено строк з поважних причин, то заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження ”, ст. ст. 259, 260, 353, 433 ЦПК України, п.17.4, розділу XII перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VII від 03 жовтня 2017 року), суд

постановив

поновити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №473/3423/15-ц за Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікати виконавчих листів виданих на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.01.2016 року по цивільній справі №473/3423/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-50-aisp0-2008 від 09.06.2008 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ротар