Рішення № 93692188, 29.11.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2373/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка - Бузька Львівської області справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предметом застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить вилучити у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , місце проживання: Львівська область, .Кам`янка-Бузький р-н, с.Незнанів або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме: автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, 2008 року випуску, колір ЧОРНИЙ, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного «Ідея Банк» МФО №336310, рахунок № НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ 19390819 та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , місце проживання: Львівська область,.Кам`янка-Бузький р-н, с.Незнанів, на користь Публічного акціонерного «Ідея Банк» МФО №325365,рахунок № НОМЕР_5 судовий збір в сумі 2077,99 (дві тисячі сімдесят сім) грн .99 коп .

09.10.2019 року від представника позивача, через канцелярію суду вх.8129 поступила заява про зміну предмету позову зі: звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 805.70084 від 13.10.2008 у розмірі 6127,24 доларів США; на: стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засіданні не з`явився до початку судового засідання представив заяву в якій просив справу слухати у відсутності представника позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки в суд не повідомив.

Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи, оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого представник позивача не заперечував.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № 805.70084, згідно з якого Відповідач отримав кредит в розмірі 10928 дол.США(десять тисяч дев`ятсот двадцять вісім доларів США 00 центів) на купівлю транспортного засобу DAEWOO LANOS TF69Y, 2008 року випуску, колір ЧОРНИЙ, номер шасі(кузова,рами) НОМЕР_2 ,реєстраційний номер НОМЕР_3 (надалі транспортний засіб/предмет застави)який належить Відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу(копії додаються). Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором – до 13.10.2015.

Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами.

Кредитні кошти в сумі,зазначеній в п.1 кредитного договору було надано Відповідачу в користування зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 0%та сплатою всіх інших обов`язкових платежів по договору.

Отримавши кредитні кошти відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість у розмірі 6127,24 (шість тисяч сто двадцять сім дол.США).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор — прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до норми до ст. 532 ЦК України - місце виконання зобов`язання встановлюється в договорі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася не сплаченою та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2077,99(дві тисячі сімдесят сім) грн.99коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 612, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: 80415, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Незнанів, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» ( ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 19390819 заборгованість за кредитним договором № 805.70084 від 13.10.2008 в сумі 6127.24 доларів США, яка складається з: основний борг, USD – 0; прострочений борг, USD – 4131.63; прострочені проценти USD – 1966.5; строкові проценти USD – 29.11

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , місце проживання: Львівська область,.Кам`янка-Бузький р-н, с.Незнанів, на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) витрати по сплаті судового збору в сумі 2077,99 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 99коп .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :