Рішення № 93684731, 21.12.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/433/20

Справа № 622/862/20 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді – Квітки О.О.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду у смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

28 серпня 2020 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшов позов ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», в якому позивач, в особі свого представника за довіреністю, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67358,10 грн за кредитним договором № 2018/ОВР/270-000571 від 04.04.2018, укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

На обґрунтування позову позивачем зазначено, що 04.04.2018 між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 2018/ОВР/270-000571 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Позичальнику на картковий рахунок встановлено початковий ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн, на строк 12 місяців з дати підписання, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 30 % річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідач зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 16.06.2020 відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 67358,10 грн, з яких: 41381,48 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 12901,13 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 2220,67 грн - поточна заборгованість по процентам; 10854,82 грн - прострочена заборгованість по процентам.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 27.10.2020 позовна заява залишена без руху до повідомлення останнього відомого місця проживання та/або реєстрації відповідача ОСОБА_1 . Вказані недоліки усунені.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 11.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача за довіреністю від 13.02.2020 № 76 ОСОБА_2 не з`явився, завчасно засобами електронного зв`язку подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання та реєстрації і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважав за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 17.11.2020 постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст. 280 та ч.1 ст. 281 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04.04.2018 між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору № 2018/1_С/270-002439 було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк».

Відповідно до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме пунктів 2.1.,2.4.,3.3.,5.1.,5.4.2.3.,5.7.,7.2. сторони договору зобов`язалися: Банк відкрити Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», на якому встановити максимальний ліміт дозволеного овердрафту - 300 000, 00 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, із базовою процентною ставкою 30% річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Клієнт здійснювати оплату отриманих банківських послуг на умовах, визначених умовами договору, та виконати інші умови укладеного договору. Погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитом, яка станом на 16.06.2020 становить 67358,10 грн, з яких: 41381,48 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 12901,13 грн - просточена заборгованість по кредиту, 2220,67 грн - поточна заборгованість по процентам; 10854,82 грн - прострочена заборгованість по процентам.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що з останньої на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором, задовольнивши позов в повному обсязі.

Згідно з платіжного доручення № 13305-1687 від 20.08.2020 року при зверненні з позовом до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись вказаними нормами та ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором від 04.04.2018 в сумі 67 358 (шістдесят сім тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ – 23697280, рахунок 2909030, МФО 320478, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20;

відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О. О.Квітка