Ухвала суду № 93683950, 21.12.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10804/20

УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому залі суду м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом Товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна справа.

Представник позивача до суду не з`явився, в позовній заяві зазначив, що АТ КБ «Приватбанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом (а.с. 3 з.б.).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки до суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав до канцелярії суду клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити йому захисника із центру безкоштовної правничої допомоги.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З приводу поданого відповідачем клопотання про надання йому захисника суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну первинну правову допомогу згідно з Конституцією України та цим Законом мають усі особи, які перебувають під юрисдикцією України.

За приписами ст. 7 згаданого закону безоплатна первинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) надання правової інформації; 2) надання консультацій і роз`яснень з правових питань; 3) складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру); 3-1) надання консультацій, роз`яснень та підготовка проектів договорів користування земельними ділянками (оренда, суборенда, земельний сервітут, емфітевзис, суперфіцій) для сільського населення - власників земельних ділянок; 4) надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

За приписами ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом, наведені в ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

За приписами ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою; представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом; безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Положення ЦПК України не дають підстави для висновку, що сторони цивільної справи мають право мати захисника, а також те, що суд за клопотання сторони, задля забезпечення права останньої на користування правничою допомогою, має призначити їй адвоката для здійснення представництва в порядку надання безплатної правової допомоги.

Натомість за приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, особи, які досягли повноліття, мають право подати звернення до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем їх фактичного проживання незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Підстави для відмови в наданні безоплатної вторинної правової допомоги визначені в ст. 20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме: 1) особа не належить до жодної з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону; 2) особа подала неправдиві відомості або фальшиві документи з метою віднесення її до однієї категорій осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу; 3) вимоги особи про захист або відновлення її прав є неправомірними; 4) особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання; 5) особа використала всі національні засоби правового захисту у справі, з якої звертається за наданням безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання відповідача про призначення йому захисника відсутні, що не позбавляє його права звернутись до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем його фактичного проживання незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи із відповідним зверненням в порядку, визначеному Законом України «Про безоплатну правову допомогу», зокрема до Сватівського бюро з надання безоплатної правової допомоги (Луганська область, м. Сватове, майдан Злагоди, 25, тел. 0 НОМЕР_1 ; (066) 041 06 80).

Керуючись ст. 15, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення захисника з правової безкоштовної допомоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Река