
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
21 грудня 2020 р.
Справа № 414/1916/20
Провадження № 2/414/446/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Тесленко І.О.,
за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – Андрєєва О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» (код ЄДРПОУ 31443937, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Фільченкова Анастасія Григорівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене протоколом №039 від 13.03.2020 року,
встановив:
Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається зазначена справа.
Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання з`явився, зазначив, що вважає за необхідне справу призначити до розгляду по суті.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.
Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Фільченкова Анастасія Григорівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що оформлене протоколом №039 від 13.03.2020 року, та призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 93683649, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1916/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: