
Справа № 401/2889/20
Провадження № 3/401/1016/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 20 липня 2012 року видане Бобринецьким РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ідентифікаційний код ,
за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КпАП України ОСОБА_1 .
Згідно протоколу від 15.12.2020 року о 13:30 годині 15.12.2020 року громадянин ОСОБА_1 за адресою м. Світловодськ, вул. Г.Чорнобиля біля будинку № 7 поблизу магазину "Маркетопт" здійснював торгівлю продуктовими товарами з рук у невстановленому для цього місці.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1 ст. 160 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного н.м.д.г., що складає суму 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA358999980314080542000011012.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420,40 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
Судове рішення № 93683441, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2889/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: