Ухвала суду № 93680042, 18.12.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6562/15-ц

2/212/264/20

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Безкоровайній О.Т., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник відповідачів ОСОБА_3 не з`явилась, надала клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи.

В судове засідання представник позивача не з`явився надав клопотання про проведення розгляду справи 18.12.2020 року у його відсутності, не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст.103. 104 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи підтверджується документально та відповідає наданий Банком разом із позовом розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті тіла кредиту, процентів за кредит, та пені) перед Банком умовам укладеного між сторонами кредитного договору № 0314/0508/45-012 від 28.05.2008р. розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

2.Чи відповідає метод нарахування банком відсотків за кредитним договором № 0314/0508/45-012 від 28.05.2008р вимогам Положення про кредитування банку

3.Чи своєчасно та вірно розподіляв Банк кошти сплачені позичальником та чи вплинуло це на виникнення заборгованості?

4.Чи існує заборгованість за кредитним договором від 28.05.2008р. на 02.08.2015 року і який її розмір з врахуванням дат сплати по кредиту та вірного розподілу сплачених коштів?

Проведення експертизи доручити експертам Харківський НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса (вулиця Золочівська, 8A, Харків, Харківська область, 61000).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Сплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 212/6562/15-ц, 2/212/264/20.

Провадження по справі зупинити до виконання експертною установою ухвали суду.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом п`яти днів після проголошення ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт