Ухвала суду № 93678541, 21.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
932/16725/19
Номер документу
93678541
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 932/16725/19

Провадження № 2/932/4419/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно.

18.11.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 просила об`єднати зустрічний позов з первісним позовом.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 з представником не заперечували проти об`єднання позовів.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомившись матеріалами справи та зустрічним позовом, суд вважає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтею ст. 175 ЦПК України, зокрема, позовна заява повинна містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.1 статті 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно до ч. 2 цієї статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 840,8 грн.

У відповідності до ч.2, 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені у даному зустрічному позові позовні вимоги, що мають майновий і немайновий характер, а саме:

-про визнання майна, а саме: 36/100 частин домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 , автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-поділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на 36/100 частин домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , Ѕ частину трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на: автомобіль марки TOYOTA PRADO, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на Ѕ частину трикімнатної квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Виходячи із змісту позовних вимог, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимоги не матеріального характеру в сумі 840,80 грн., та сплатити судовий збір за подання до суду позову з позовними вимогами майнового характеру, за які справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.

В позовній заяві позивачем зазначена ціна позову 787 080 грн. та надана квитанція про сплату судового збору в сумі 6306,00 грн., будь-які докази дійсної вартості спірного майна на день звернення до суду ОСОБА_2 із зустрічним позовом не надано.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно вказати у зустрічному позові ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна на день звернення до суду з зустрічним позовом та надати документ про сплату судового збору у передбаченому законом розмірі, виходячи із вказаної ціни позову.

У разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу у зустрічному позові в максимальній сумі 10510,00 грн., встановленій Законом України «Про судовий збір», тому ОСОБА_3 необхідно надати документ про доплату судового збору з урахуванням вже сплаченого в сумі 6306,00 грн. (840,80 грн. + 5465,20 грн. = 6306,00 грн.).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати документ про доплату позивачем по зустрічному позову судового збору в розмірі, виходячи з дійсної вартості спірного майна на день звернення з зустрічним позовом до суду, або виходячи із встановленого судом до сплати розміру судового збору.

При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA298999980313151206000004004, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати десятиденний строк для усунення недоліків, який підлягає відрахуванню з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк зустрічний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93678541 ?

Документ № 93678541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93678541 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93678541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93678541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93678541, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 93678541, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93678541 відноситься до справи № 932/16725/19

Це рішення відноситься до справи № 932/16725/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93678537
Наступний документ : 93678545