Ухвала суду № 93678531, 21.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/4311/14-ц

6/932/502/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі – Івановій А.Є.

Учасники процесу:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення; зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство КБ «Надра», Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2020 року у справі № 200/4311/14-ц (6/932/502/20) було залишено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення; зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство КБ «Надра», Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – без руху.

Однак, в описовій частині ухвали суду було помилково зазначено у другому та третьому абзаці наступне: «В судовому засіданні 04.06.2019 року представник скаржника подав заяву про залишення скарги без розгляду.» та «вислухавши думку учасників процесу», що є технічною помилкою, хоча віним слід зазначити «В судове засідання 21.12.2020 року учасники процесу не з`явиись» та виключити з третього абзацу описової частини слова «вислухавши думку учасників процесу».

Суд вважає за потрібне виправити вказані описки, не зачіпаючи суті прийнятої ухвали.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК україни, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред`явлення; зацікавлені особи: публічне акціонерне товариство КБ «Надра», Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – допущені описки.

У другому та третьому абзаці описової частини ухвали замість: «В судовому засіданні 04.06.2019 року представник скаржника подав заяву про залишення скарги без розгляду» та «вислухавши думку учасників процесу», вірно вказати «В судове засідання 21.12.2020 року учасники процесу не з`явиись» та виключити з третього абзацу описової частини слова «вислухавши думку учасників процесу».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: К.С. Лукінова