
Справа № 500/2477/13-ц
Провадження № 2/946/930/20
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тащі Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
14.04.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2020 року визнано обов`язковою явку представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання.
В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника, позов не визнає в повному обсязі, просить у задоволенні позову відмовити.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
З огляду на те, що відповідач позов не визнає, представник позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, у судові засідання не з`являється, копії доданих до позовної заяви доказів (зокрема, договір про надання споживчого кредиту №11237597000 від 19.10.2007 року, додаткова угода №11237597000 до договору від 19.10.2010 року, графік платежів, акт прийому-передачі від 30.12.2011 року документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року тощо) не засвідчені належним чином, що унеможливлює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 11237597000, укладеним 19.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви письмових доказів для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 12, 57, 76, 84, 259-261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 11237597000, укладеного 19.10.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви письмових доказів для долучення до матеріалів справи № 500/2477/13-ц.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Суд роз`яснює, що у разі ненадання суду витребуваних доказів, позов суд залишить позов без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 93678214, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2477/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: