
Справа № 758/9520/20
Категорія 83
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07 грудня 2020 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 10.06.2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 980, від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина.
Ухвалою від 16.10.2020 року вищевказаний позов залишено без руху у зв`язку з тим, що до матеріалів позову додано квитанцію зі сплатою судового збору 840.80 грн., платником за якою є ОСОБА_3 , а відтак, позивачем - ОСОБА_1 судовий збір не сплачений.
01.12.2020 року на виконання ухвали Подільського районного суду від 16.10.2020 року про залишення позову без руху, ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
01.12.2020 року через канцелярію суду, від позивача, надійшла заява про повернення йому сплаченого ОСОБА_3 судового збору в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_3 при подачі позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 840,80 грн. за квитанцією № 0.0.1807306384 від 19.08.2020 року через АТ КБ «ПриватБанк».
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У ХВАЛИВ :
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (отримувач коштів - УК у Поділ.р-ні/Подільс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008, згідно з квитанції № 0.0.1807306384 від 19.08.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 93676477, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9520/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: