Постанова № 93675382, 01.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13519/20

провадження № 3/753/8484/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого на посаді керівника та головного бухгалтера ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника та головного бухгалтера ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР», податкова адреса: м. Київ, вул. Пр-т Соборності, 15, оф. 219, згідно з актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку № 48353/16-31-51-32-13/42547705 від 24.07.2020 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку за травень 2020 року (граничний строк сплати - 30.06.2020 року, фактично сплачено - 03.07.2020 року), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вищезазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18.09.2020 року матеріали прави про адміністративне правопорушення було направлено для належного оформлення. На виконання вказаної постанови надійшов лист, в якому зазначено, що 24.07.2020 року відповідно п.п. 20.1.1 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» було направлено поштою з повідомленням про вручення «Повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу» з питання ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення. 27.07.2020 року поштою було вручене вказане повідомлення. 12.08.2020 року, у зв`язку з неявкою посадової особи ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» було складено акт неявки, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також даними акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку.

Разом з тим, оскільки на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя

Ткаленко Андрію Борисовичу

м. Київ, вул. Звіринецька, 62 п/б

Дарницький районний суд м. Києва направляє Вам копію постанови суду від 01.12.2020 року про притягнення Вас до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, для відому та ознайомлення.

Одночасно пропонуємо Вам в добровільному порядку сплатити штраф та судовий збір.

Реквізити рахунку для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Код банку899998ОдержувачГУК у м. Києві/м. Київ/21081300Банк одержувачаКазначейство України (ЕАП)Код класифікації бюджету21081300Код за ЄДРПОУ37993783Р/рUA 698999980313040149000026001Призначення платежуП.І.Б.(правопорушника), серія і номер протоколу

Крім того, Вам необхідно сплатити судовий збір за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Код класифікації бюджету 22030106

Призначення платежу - «Судовий збір стягнутий з _(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)

в сумі 420,40 грн.

ПІБ (назва) платника

В разі сплати, надаються оригінали платіжних доручень.

Квитанції про оплату штрафу та судового збору Вам необхідно надати до канцелярії по справам про адміністративні правопорушення за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а (цокольний поверх), в прийомні дні та години: середа з 09-00 год. до 18-00 год., п`ятниця з 08-00 год. до 15-45 год.

Додатково доводимо до Вашого відому, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15 денний строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Додаток: на ____ арк.