ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2010 р. Справа № 60/84-10
вх. № 2800/1-60
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Маслій І.В., довіреність №23989/10/10-020 від 31.12.2009р.
відповідача - не з`явився
розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, м.Харків
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова (позивач) просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, у звязку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 квітня 2010 року о 10:40 годині.
У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Надав супровідним листом копію довіреності №23989/10/10-020 від 31.12.2009р.
Даний документ судом приймається та долучається до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6102206491166.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 22 квітня 2010 року надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не заперечує проти задоволення позову. Надав копію картки фізичної особи - платника податків, копію паспорту відповідача, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та довідку про взяття на облік платника податків. Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.
Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований свідоцтвом виконавчого комітету Дзержинської районної ради м.Харкова 29 жовтня 2002 року, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058835Ф0090439 за адресою: 61164, АДРЕСА_1.
Порушуючи вимоги п.8 ст.19, п.6 ст.128 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями), ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями), відповідач з 01 жовтня 2008р., тобто більше року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету.
Відповідно п.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи, що відповідач допустив порушення чинного законодавства, не надав доказів подання податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статей 44, 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрета КМУ “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Керуючись п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст.46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19, ст.ст. 58-61, п.6 ст.128 ГК України, ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75,82-85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
1. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, зареєстрованого свідоцтвом виконавчого комітету Дзержинської районної ради м.Харкова 29 жовтня 2002 року, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058835Ф0090439.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61164, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61164, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Суддя
Повний текст рішення по справі підписано 22 квітня 2010 року.
Судове рішення № 9367531, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 60/84-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: