Ухвала суду № 93675306, 21.12.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21220/20

провадження № 2/753/9470/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року до суду надійшла позовна Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнання договору дарування недійсним.

За змістом заявлених вимог позивач вказує, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.06.2016 у справі № 753/12863/15ц стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість в розмірі 210371,56 грн. В подальшому, рішення суду залишено без змін судом апеляційної та касаційної інстанції. В ході виконавчого провадження позивачу стало відомо, що належне відповідачу майно, за рахунок якого можливо виконанти рішення суду було подароване третій особі, відтак вважає даний правочин недійсним, та такий що спрямований на усунення від виконання зобов`язань. Просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Разом з тим, позивачем до позовної заяви копії рішень, на які містяться посилання не долучено, доказів відкриття виконавчого провадження суду не надано.

Відтак, позивачу слід виконати вимоги ч3 п.8 ст. 175 ЦПК України, а саме зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надати актуальний витяг щодо нерухомого майна.

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнання договору дарування недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.