
Справа №668/13897/15-ц
н/п 2-зз/766/96/20
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
21 грудня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Альфа Банк" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк`про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2020 року АТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову у справі №668/13897/15-ц, застосовані ухвалою суду від 07.12.2016 р. у вигляді накладення арешту на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що оскільки заходи забезпечення позову застосовувалися в межах справи за позовом ОСОБА_1 до банку, який ухвалою суду від 11.11.2020 року залишено без розгляду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2020 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 21.12.2020 р.Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, встановив наступне.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2016 року у справі №668/835/16-ц за заявою представника позивача застосовано заходи забезпечення позову, а саме заборонено відчуження квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 листопада 2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк`про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду.
Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.
Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Відповідно до ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Херсонським міським судом Херсонської області в ухвалі суду про залишення позову ОСОБА_1 від 11 листопада 2020 року про скасування заходів забезпечення позову не зазначено.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2016 року скасуванню.
Керуючись ст. 76-82, 158, 260, 261, 263, 272, 352-355, п.15-5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Альфа Банк" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк`про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.12.2016 року у справі №668/835/16-ц (після об`єднання номер справи 668/13897/15-ц), а саме скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник Акціонерне товариство "Альфа Банк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 93673771, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/13897/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: