
Справа № 583/4319/20
2-с/583/12/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановила:
17.12.2020 представник ОСОБА_1 - адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 583/4319/20. Заявлені вимоги мотивує тим, що Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ № 583/4319/20, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2020 по 20.11.2020 в сумі 3064 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 40 грн. 85 коп. та інфляційні збитки в сумі 42 грн. 79 коп., на загальну суму 3 147 грн. 71 коп. Вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 06.02.2019 свою Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих споруд та Ѕ частину земельної ділянки подарувала ОСОБА_2 , в той же день право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 , в матеріалах справи немає жодного належного та допустимого доказу того, що саме ОСОБА_1 була власником (співвласником) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та користувалася послугами з газопостачання в період січень-листопад 2020 року.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суддя дійшла наступного висновку.
Судовий наказ отриманий заявницею 14.12.2020.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявницею не порушені.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 583/4319/20, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2020 по 20.11.2020 в сумі 3064 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 40 грн. 85 коп. та інфляційні збитки в сумі 42 грн. 79 коп., на загальну суму 3 147 грн. 71 коп. та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Стягувач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», місцезнаходження: вул. Лебединська, 13 м. Суми, код ЄДРПОУ 03352432.
Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 93672706, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4319/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: