Court ruling № 93672706, 21.12.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.12.2020
Case No.
583/4319/20
Document №
93672706
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/4319/20

2-с/583/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановила:

17.12.2020 представник ОСОБА_1 - адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 583/4319/20. Заявлені вимоги мотивує тим, що Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ № 583/4319/20, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2020 по 20.11.2020 в сумі 3064 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 40 грн. 85 коп. та інфляційні збитки в сумі 42 грн. 79 коп., на загальну суму 3 147 грн. 71 коп. Вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 06.02.2019 свою Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих споруд та Ѕ частину земельної ділянки подарувала ОСОБА_2 , в той же день право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та на земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_2 , в матеріалах справи немає жодного належного та допустимого доказу того, що саме ОСОБА_1 була власником (співвласником) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та користувалася послугами з газопостачання в період січень-листопад 2020 року.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суддя дійшла наступного висновку.

Судовий наказ отриманий заявницею 14.12.2020.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявницею не порушені.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 583/4319/20, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2020 по 20.11.2020 в сумі 3064 грн. 07 коп., 3% річних в сумі 40 грн. 85 коп. та інфляційні збитки в сумі 42 грн. 79 коп., на загальну суму 3 147 грн. 71 коп. та 210 гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити стягувачу - Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Стягувач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», місцезнаходження: вул. Лебединська, 13 м. Суми, код ЄДРПОУ 03352432.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93672706 ?

Документ № 93672706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93672706 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93672706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93672706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93672706, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93672706, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93672706 refers to case No. 583/4319/20

This decision relates to case No. 583/4319/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93672703
Next document : 93672707