
Справа № 576/1664/20
Провадження № 2/576/467/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
10 грудня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря Пугач В.Л.,
представника позивача Рубана О.В.
представника відповідача Степанової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Глухівської міської ради про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, на підставі частини шостої статті 259, частини першої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на строк до 10 жовтня 2020 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Глухівської міської ради про відшкодування шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Глухівської міської ради (код ЄРДПОУ 24022710, п.і. 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська 15) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , п.і. АДРЕСА_1 ) матеріальні збитки у розмірі 499 174,05 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сто сімдесят чотири гривні) 05 копійок та 5 000 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди.
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства Глухівської міської ради (код ЄРДПОУ 24022710, п.і. 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська 15) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , п.і. АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 93672279, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1664/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: