Постанова № 9367177, 14.04.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2А-203/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 14 квітня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Зінчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі про зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі про зобовязання провести перерахунок пенсії за віком з врахуванням його заробітної плати за 1991-1995 роки.

Позовні вимоги мотивує тим, що у 2009 році він вийшов на пенсію. Однак, управлінням Пенсійного фонду України в м. Ковелі не було враховано стаж його роботи в 1991-1995 роках в ЗАТ «Оріль», оскільки довідку про його заробітну плату видало ПП «Оріль-2». Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19.10.2009 року встановлено юридичний факт, що він працював в період з 1991 року по 1995 рік в ЗАТ «Оріль» та отримував заробітну плату згідно довідки №19 від 02.02.2009 року. Вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Ковелі в задоволенні його заяви про перерахунок пенсії було відмовлено. Просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі зробити перерахунок його пенсії за віком з врахуванням його заробітної плати за 1991-1995 роки. Перерахунок провести з 25.02.2009 року з часу виходу його на пенсію.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в ході судового розгляду справи позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві і просили його задовольнити.

Представник відповідача Зінчук Т.В. позов не визнала і суду пояснила, що позивач звернувся за призначенням пенсії за віком 25.02.2009 року. В числі документів, наданих для призначення пенсії ОСОБА_1 було подано довідку про заробіток №19 від 2.02.2009 року, яка видана ПП «Оріль-2». Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 24.11.2005 року №22-1, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами. Згідно відповідей управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ПП «Оріль-2» не є правонаступником ЗАТ «Оріль». Пояснила, що рішення Ковельського мійськрайонного суду від 19.20.2009 року жодним чином є підтверджує того, що ПП «Оріль-2» є правонаступником ЗАТ «Оріль», де працював позивач протягом 1991-1995 років. Крім того, Статут ПП «Оріль-2» також не містить будь-яких даних про те, вказане підприємство є правонаступником ЗАТ «Оріль». На підставі викладеного просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи справ приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено наступне.

Згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

Пунктом 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 24.11.2005 року №22-1, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де пропрацював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії заяви ОСОБА_1 /а.с.5/, останній звернувся 11.02.2010 року із заявою про надання відповіді на його звернення про перерахунок пенсії за віком з врахуванням рішення Ковельського міськрайонного суду від 19.10.2009 року.

Згідно довідки №19 про заробіток для обчислення пенсії /а.с.4/ заробіток ОСОБА_1, який враховується при обчисленні пенсії, складає 4551,2 коп. за період його роботи протягом 1991-1995 років.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді №6224/05-25 від 15.10.2009 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська вбачається, що ЗАТ «Оріль» (код за ЄДРПОУ 00308028) було ліквідовано 09.09.2008 року у звязку з банкрутством, без визначення правонаступника.

З копії статуту ПП «Оріль-2» вбачається, що приватне підприємство «Оріль-2» було зареєстровано 26.12.2002 року. Власник підприємства ОСОБА_4.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 19.10.2009 року встановлено юридичний факт, а саме, що позивач працював в період з 1991 року по 1995 рік в ЗАТ «Оріль» та отримував заробітну плату згідно довідки №19 від 02.02.2009 року.

Таким чином, довідка про заробіток, представлена ОСОБА_1 для обчислення пенсії, видана ні підприємством правонаступником ЗАТ «Оріль», ні архівною установою, а приватним підприємством «Оріль-2», яке не є ні правонаступником, ні архівною установою.

За таких обставин справи відповідачем було правомірно відмовлено у перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 на підставі представленої останнім довідки №19 від 02.02.2009 року.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 160-163 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 24.11.2005 року №22-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 27.12.2005 року за №1566/1846, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі про зобовязання провести перерахунок пенсії відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня складання повного тексту постанови, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий: /підпис/ В.П. Денісов

Оригіналу відповідає:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду В.П. Денісов