Рішення № 9367143, 30.04.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-725/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. 30 квітня 2010 р.

в складі: головуючого судді Логвинюк І.М,

з участю: секретаря Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ремонтне житлово-комунального підприємство № 2 (далі РЖКП-2) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1 698 грн.61 коп.

На обґрунтування позову вказує на те, що позивач надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, зокрема й щодо квартири АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Останній, у відповідності до вимог чинного законодавства зобов'язаний проводити оплату за надані послуги згідно встановлених тарифів щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця, проте свої зобов'язання не виконує, а тому виникла заборгованість, що за станом на 01.03.10 р. становить 1 698 грн. 61 коп. Покликаючись на ту обставину, що в добровільному порядку відповідач боргу не сплачує, на попередження про необхідність погашення заборгованості не реагує, просить позов задовольнити, стягнути судові витрати у справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, хоча позивач належно повідомлений. Представник позивача попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення суду не надав, попередньо подав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, зазначивши, що позов винає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є комунальним підприємством, що вбачається із довідки АБ № 198136/182 з ЄДРПОУ, виданої Головним управлінням статистики у Волинській обл.. Основною метою діяльності є діяльність, повязана з очищенням та прибиранням приміщень, загальне будівництво будівель, у тому числі роботи з заміни, реконструкції та відновлення.

Відповідач по справі зареєстрований у АДРЕСА_1 що стверджується довідкою, виданою РЖКП № 2.

Судом встановлено факт надання комунальних послуг по обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Згідно до вимог ч.2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами у строки, визначені угодою сторін.

Як передбачено ст. 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Статтею 20 ч.3 п.5 Закону встановлено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.06 р. N 45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач своїх зобовязань по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за станом на 01.03.10 р. в розмірі 1 698 грн.61 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 (р./р 26007236546007 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код 30514430) 1 698 (одну тисячу шістсот дев»яносто вісім) грн. 61 коп. заборгованості по оплаті комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 (р./р 26007236546007 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код 30514430) 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: