Ухвала суду № 93670523, 17.12.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/502/20

номер провадження 2/546/334/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 546/502/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0964/82/0250306 від 06.03.2018, –

в с т а н о в и в :

08.07.2020 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0964/82/0250306 від 06.03.2018, направивши позовну заяву засобами поштового зв`язку, яка отримана судом 13.07.2020.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 06.03.2018 укладений Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0964/82/0250306, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 74 090,51 грн, строком до 06.03.2024 зі сплатою відсотків під 35,3% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Всупереч вимогам Кредитного договору позичальник не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснювала погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим, станом на 14.05.2020 у ОСОБА_1 виникла заборгованість за договором у розмірі 78 001,04 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 66 011,74 грн та заборгованості за відсотками 11 989,30 грн

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість станом на 14.05.2020 за вказаним договором у сумі 78 001,04 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 66 011,74 грн та заборгованості за відсотками 11 989,30 грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

23.09.2020 суддею Романенко відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено відкрите підготовче судове засідання на 10:00 год 11.11.2020.

11.11.2020 судовий розгляд було відкладено на 17.12.2020 у зв`язку з неявкою сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.43-45). Позивачем жодних заяв чи клопотань, у тому числі про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача чи про відкладення розгляду справи, до суду не подано.

17.12.2020 сторони повторно не з`явились у судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою (а.с.49-50).

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50), не повідомив суду причини своєї неявки, не надав до суду заяв по суті чи з процесуальних питань, у тому числі про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача чи про відкладення розгляду справи.

Таким чином, позивач двічі не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання без поважних причин.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0964/82/0250306 від 06.03.2018 підлягає залишеннюбез розгляд у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258 - 268,353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0964/82/0250306 від 06.03.2018 – залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2020 року.

Суддя О.О. Романенко