Постанова № 93670513, 21.12.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3378/20

Провадження № 3/545/1066/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 04.12.2020 року о 17-45год. на 349км.+995 а/д М03 Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник – ОСОБА_2 ), рухаючись в напрямку м. Харків, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Tuareg» номерний знак НОМЕР_2 ( власник – Proxima Engineering ) під керуванням водія гр.. ОСОБА_3 , що зупинився попереду через перешкоду в русі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, транспортний засіб «Volkswagen Tuareg» допустив наїзд на елементи тимчасової пластикової огорожі, яка знаходилась на проїздній частині.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1., 13.1. ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 провину фактично визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини, вказав, що зіткнення сталося в зв`язку з тим, що автомобіль «Volkswagen Tuareg» різко загальмував перед його автомобілем,тому він не зміг уникнути зіткнення.

Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : схемою місця ДТП від 04.12.2020 року, де зазначено отримані транспортними засобами пошкодження ( а. с. 2 ); поясненням ОСОБА_4 ( а. с. 3 ), ОСОБА_5 ( а. с. 4 ), ОСОБА_1 ( а. с. 5 ) щодо обставин ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на кожного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень на користь Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA90899998031311256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко