
Дата документу 25.11.2020 Справа № 554/10196/20
Провадження № 3/554/2421/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який працює директором ТОВ «Будівельна група КОМФОРТТАУН», місце знаходження м. Полтава, вул. Героїв АТО,
буд. 71А, оф. 319,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Будівельна група КОМФОРТТАУН», допустив порушення, передбачені п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.4 ст.200, п.201
ст.201 Податкового кодексу України, а саме завищив від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу звітного періоду, на суму 45,723 гривень за серпень 2020 року, що зафіксовано в акті № 850/16-31-07-02-09/43079629 від 27.10.2020 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1676 від 27.10.2020 року, даними акту про результати документальної позапланової перевірки перевірки щодо дотримання податкового законодавства про декларування від`ємного значення з податку на додану вартість за серпень 2020 рокупо ТОВ «Будівельна група КОМФОРТТАУН».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Судове рішення № 93670413, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10196/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: