
Дата документу 25.11.2020 Справа № 554/10196/20
Провадження № 3/554/2421/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який працює директором ТОВ «Будівельна група КОМФОРТТАУН», місце знаходження м. Полтава, вул. Героїв АТО,
буд. 71А, оф. 319,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Будівельна група КОМФОРТТАУН», допустив порушення, передбачені п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.4 ст.200, п.201
ст.201 Податкового кодексу України, а саме завищив від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу звітного періоду, на суму 45,723 гривень за серпень 2020 року, що зафіксовано в акті № 850/16-31-07-02-09/43079629 від 27.10.2020 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1676 від 27.10.2020 року, даними акту про результати документальної позапланової перевірки перевірки щодо дотримання податкового законодавства про декларування від`ємного значення з податку на додану вартість за серпень 2020 рокупо ТОВ «Будівельна група КОМФОРТТАУН».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
The court decision No. 93670413, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/10196/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: