Ухвала суду № 93670371, 14.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
554/18741/14-ц
Номер документу
93670371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.12.2020 Справа № 554/18741/14-ц

Провадження №2-зз/554/55/2020

2-зз/554/51/2020

2/554/4982/2014

2/554/27/2015

2/554/1745/2016

2/554/228/2017

2/554/94/2018

2/554/295/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Кононенко А.С.

за участю представника позивача/відповідача/третьої особи – Шанько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко Вікторії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц ,-

в с т а н о в и в :

До суду 27.11.2020 надійшло клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко В.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц. В якій прохали: скасувати заходи забезпечення позову, у справі №554/18741/14-ц, застосовані ухвалами суду від 16.12.2014, від 20.05.2015 та від 21.12.2015 та зняти арешт, що був накладений судом.

В судовому засіданні представник позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 за ордером Шанько І.О. клопотання підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання представник позивача/відповідача (АТ «ЗЛАТОБАНК) ПАТ «ЗЛАТО» до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. Надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Суд, заслухавши представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко В.О., дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання частково.

Судом встановлено, що 16.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/18741/14-ц заяву ПАТ «ЗлатоБанк» про забезпечення позову – задоволено частково. Накладено арешт на нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою АДРЕСА_1 , які належить на праві власності ОСОБА_1 . Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 . В іншій частині заяви - відмовлено (т.1 а.с.124, 125).

20.05.2015 ухвалою суду у справі №554/18741/14-ц заяву ПАТ «ЗлатоБанк» про забезпечення позову – задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 в межах заявлених позовних вимог в розмірі 206 708 586,41 грн. ( у гривневому еквіваленті), які знаходяться у ПАТ «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ 300863, номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти рахунку:840; номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980; у ПАТ Креді Агріколь Банк» код ЄДРПОУ 300614 номер рахунку: НОМЕР_3 , код валюти 980; у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 331401), номер рахунку: НОМЕР_4 , код валюти 980; номер рахунку НОМЕР_5 , код валюти рахунку 980; у філії Полтавської дирекції «АТ «ІНД-БАНК» в м. Полтава (код ЄДРПОУ 331661), номер рахунку НОМЕР_6 , код валюти 980; у філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Полтава код ЄДРПОУ 331832, номер рахунку НОМЕР_7 , код валюти 980; у АТ «ЗЛАТОБАНК» код ЄДРПОУ 380612 номер рахунку : НОМЕР_8 , код валюти980; у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» номер рахунку НОМЕР_9 , код валюти 980 (виділені матеріали т.1 а.с.189, 190).

16.09.2015 ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченко Г.І. задоволено частково. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2015 змінено, виключивши з резолютивної частини ухвали накладення арешту на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 , які знаходяться: у ПАТ «Креді Агріколь Банк» код ЄДРПОУ 300614 номер рахунку : НОМЕР_3 , код валюти 980; у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 331401), номер рахунку: НОМЕР_4 , код валюти 980; номер рахунку НОМЕР_5 , код валюти рахунку 980; у філії Полтавської дирекції «АТ «ІНД-БАНК» в м. Полтава (код ЄДРПОУ 331661), номер рахунку НОМЕР_6 , код валюти 980; у філії ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Полтава код ЄДРПОУ 331832, номер рахунку НОМЕР_7 , код валюти 980; у АТ «ЗЛАТОБАНК» код ЄДРПОУ 380612 номер рахунку: НОМЕР_8 , код валюти 980; у ПАТ «Банк Кредит Дніпро» номер рахунку НОМЕР_9 , код валюти 980. В іншій частині ухвалу залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи (виділені матеріали т.2 а.с.20-22).

21.12.2015 ухвалою суду у справі №554/18741/14-ц заяву представника ОСОБА_2 , за довіреністю ОСОБА_3 про зміну застосованих заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц – задоволено частково. Змінено заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава від 16.12.2014 у справі №554/18741/14-ц на майно ОСОБА_2 , шляхом накладення арешту на : земельну ділянку кадастровий номер 5322681500:00:002:1121 на території Лохвицького району, Василівської сільської ради Полтавської області; 1/3 частину квартири за адресою - АДРЕСА_3 ; 2/3 частини квартири за адресою - АДРЕСА_4 ; квартиру за адресою - АДРЕСА_5 , які належать на праві власності ОСОБА_2 (т.3 а.с. 137-139).

14.03.2019 ухвалою суду у справі №554/18741/14-ц позовну заяву ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи ТОВ «Луксор УТР», ПБП «Фенікс-плюс», ПОСГП «Батьківщина», ПП «Амарант Агро», ТОВ «Полтава-Агро» (ТОВ «Луксор-Агро»), ТОВ «Торговий дім «Амарант» про повернення кредитних коштів та стягнення відсотків за кредитним договором– залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Златобанк», ТОВ «Луксор УТР», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ПОСГП «Батьківщина», ПБП «Фенікс плюс», ТОВ «Луксор-Агро» (попередня назва «Полтав-Агро»), ПП «Амарант-Агро», ТОВ «Торговий дім «Амарант» про визнання поруки припиненою – залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ «Златобанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПОСНП «Батьківщина», ТОВ «Луксор-УТР» (попередня назва ТОВ «Амарант»), ПП «Фенікс плюс», приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про визнання недійсними угод до договору поруки №47/12KL/P-1 від 23 березня 2012 року – залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПОСГП «Батьківщина», ТОВ «Луксор-УТР», ПП «Фенікс плюс», ПП «Амарант-Агро», ТОВ «Луксор-Агро», ТОВ «Торговий дім «Амарант», Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правовідносин за договором поруки №47/12KL/P-3 від 23 березня 2012 року – залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 12 квітня 2019 року (т.6 а.с.274-279).

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

До частини 2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч. 9. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко В.О. частково. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.12.2014 у цивільній справі №554/18741/14-ц в частині накладення арешту на нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ). Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2015 у цивільній справі №554/18741/14-ц, яка змінена 16.09.2015 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області в частині накладення арешту на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 ) в межах заявлених позовних вимог в розмірі 206 708 586,41 грн. (у гривневому еквіваленті), які знаходяться у ПАТ «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ 300863, номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти рахунку: 840; номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980. Оскільки ухвалою суду 14.03.2019, яка набрала законної сили 12.04.2019 первісний позов та зустрічні позовні вимоги залишені без розгляду.

В іншій частині клопотання – відмовити, оскільки клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано адвокатом Онопко В.О. в інтересах ОСОБА_1 , а ухвали суду стосуються, як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 149-153, 158, 353 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Клопотання представника позивача/відповідача/третьої особи ОСОБА_1 адвоката Онопко Вікторії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/18741/14-ц – задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 грудня 2014 року у цивільній справі №554/18741/14-ц в частині накладення арешту на нежитлові приміщення (магазин непродовольчих товарів) за адресою АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2015 року у цивільній справі №554/18741/14-ц, яка змінена 16 вересня 2015 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області в частині накладення арешту на грошові кошти, належні на праві власності ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 ) в межах заявлених позовних вимог в розмірі 206 708 586,41 грн. (у гривневому еквіваленті), які знаходяться у ПАТ «Кредитпромбанк» код ЄДРПОУ 300863, номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти рахунку: 840; номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 18 грудня 2020 року.

Позивач/відповідач - публічне акціонерне товариство «Златобанк», код ЄДРПОУ 35894495, 01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького,17/52.

Позивач/відповідач – громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Луганськ, останнє відоме місце реєстрації – АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 .

Позивач/відповідач/третя особа – громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації – АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 .

Позивач/відповідач/третя особа – громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації – АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 .

Відповідач/третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР» (попередня назва ТОВ «Амарант»), код ЄДРПОУ 31801166, 37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юськівці, вул. Лучанська, 1-Б.

Третя особа – приватне багато профільне підприємство «Фенікс-плюс», ідентифікаційний код 32174819, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Миру,3.

Третя особа – приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», ідентифікаційний код 03772501, юридична адреса: 37633, Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка.

Третя особа – приватне підприємство «Амарант Агро», ідентифікаційний код 36484236, юридична адреса: 37264, Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. 50-річчя Радянської війни,1.

Третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Агро» (товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро»), ідентифікаційний код 33458164, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Миру,3.

Третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант», ідентифікаційний код 37775053, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Миру,3.

Третя особа - Національний банк України, код ЄДРПОУ 00032106,01601, м. Київ, вул. Інститутська,9.

Третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, код ЄДРПОУ 21708016, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17.

Копію ухвали направити до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, акціонерному товариству «Златобанк», публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк», управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93670371 ?

Документ № 93670371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93670371 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93670371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93670371, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 93670371, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93670371 відноситься до справи № 554/18741/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/18741/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93670370
Наступний документ : 93670375