
Справа № 367/6669/14-ц
Провадження №2/367/364/2020
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
21 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
відповідача Опришко Е.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Позивач АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із вказаною позовною заявою .
Ухвалою суду від 21.12.2020р позивача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було замінено на позивача акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по даній справі,поскільки відсутній предмет спору.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.. 255 ч 1 п 2 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо відсутній предмет спору».
У судовому засіданні встановлено,що 18.06.2019р акціонерне товариство «Укрсоцбанк» задовольнив забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки,а саме на будинок загальною площею 339 кв.м за адресою АДРЕСА_1 ,про що була надано довідка №379 від 24.09.2019р(а.с.6 т 3).
Згідно зазначеної довідки вбачається,що у зв`язку із задоволенням вимог Іпотекодержателя у порядку ст.. 37 Закону України «Про іпотеку» ,відповідачу по справі прощено(анульовано) залишок заборгованості за кредитним договором № 030.29-50/284-К від 28.12.2007р.
Відповідно до ст.. 605 ЦК України «Зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.»
Враховуючи викладені обставини,поскільки на час розгляду даної справи по суті відсутній предмет спору,суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.
Керуючись ст.255 ч 1 п 2 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 93669023, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6669/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: