Ухвала суду № 9366842, 27.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.04.10 р.                     Справа № 44/102                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Манжур В.В.

при секретарі судового засідання Горячовій М.В.

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ в особі Філії „Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк” м.Донецьк

про заміну сторони (позивача) у виконавчому провадженні її правонаступником

по справі:

за позовом: Філії „Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк” Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) „Промінвестбанк” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПП „Експрес” м.Макіївка, Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 419997,68грн. та 1272239,66 дол. США (еквівалентно 9796245,38грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на 03.04.09 року),

Представники :

Від заявника (позивача): Рянська Н.В. – за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області позов акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в місті Донецьку” до товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес”, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 345’000 грн. та 1’163’975,24 долара США, стягнення 906’113,04 грн., заборгованості по процентах та стягнення 35’000 грн. заборгованості зі сплати комісії, було задоволено.

12.10.2009р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ, в особі Філії "Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк", м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області із заявою за № 09-72/661 від 06.04.2010р. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 07.04.10р., у зв’язку із закінченням повноважень судді Мєзєнцева Є.І., справу № 44/102 для розгляду заяви про заміну сторони (позивача) у виконавчому провадженні її правонаступником передано на розгляд судді Манжур В.В.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд встановив:

Згідно наказу № 128 від 14.08.2009р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) з 13.08.2009р. перейменований в Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306161, видане 13.08.2009р.

Відповідно до статті 1 Статуту, Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариство), створеного рішенням установчих зборів засновників від 28.04.1992р. та зареєстрованого Національним банком України 26.08.1992р. за реєстраційним № 125.

Згідно ст.11 Закону України „Про виконавче провадження” та ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ про заміну сторони (позивача) – Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства) м.Київ, у виконавчому провадженні її правонаступником – Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ – задовольнити.

Замінити акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) (пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001; код ЄДР 00039002) на правонаступника – Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м.Київ (пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001; код ЄДР 00039002).

Суддя                               

Надруковано 4 примірників:

Сторонам 3, У справу 1,

Вик. Єрохіна В.В.