Ухвала суду № 93667887, 16.12.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5289/20

6-а/295/21/20

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

16.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярошовець В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Мшанецького Василя Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходилась адміністративна справа №295/5289/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Мшанецького Василя Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.07.2020 року позов було задоволено, скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2412891 від 20.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , складену інспектором роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Мшанецьким Василем Олександровичем, за ч. 2 ст.122 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.122КУпАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

09.09.2020 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист про стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 420,40 грн.

02.12.2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, який було видано 09.09.2020 року, оскільки у ньому невірно зазначено найменування боржника, його ідентифікаційний код та адресу.

У судове засідання заявник та відповідач не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

В силу положень ч. 3 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що рішенням суду від 24.07.2020 року було ухвалено, зокрема, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Дослідивши зміст виданого виконавчого листа, виданого 09.09.2020 року, судом встановлено, що в ньому допущено помилки, а саме невірно зазначено найменування боржника - Департамент патрульної поліції в Житомирській області, замість Департамент патрульної поліції, а також помилково зазначено адресу - м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, та код ЄДРПОУ - 40108625.

Відповідно до рішення суду від 24.07.2020 року, боржником, з якого підлягає стягненню судовий збір, є Департамент патрульної поліції.

Згідно інформації, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646.

З огляду на те, що у виконавчому листі, виданому 09.09.2020 року, допущено помилку, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши правильне найменування боржника, його місце знаходження та ідентифікаційний код.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилки у виконавчому листі №295/5289/20, який видано Богунський районним судом м. Житомира 09.09.2020 року на виконання рішення суду від 24.07.2020 року, а саме: зазначити найменування боржника, його місце знаходження та ідентифікаційний код: Департамент патрульної поліції, місце знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Стрілецька