Рішення № 9366647, 28.04.2010, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2- 348 (2010р.)

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі : Шуляк Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ АБ « Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В с т а н о в и в :

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове повернення частини кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 жовтня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 162-Ф/07. Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 16 100,00 ( шістнадцять тисяч сто ) доларів США терміном з 16 жовтня 2007 року по 15 жовтня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14 % річних.

Для забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором 16.10.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 162. Поручитель поручався перед Кредитором за виконання Позичальником зобов»язань по кредитному договору № 162 Ф /07 від 16.10.2007 року , з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору, укладеному Кредитором з Позичальником, згідно з яким Позичальник зобов»язаний повернути кредит в сумі 16100, 00 дол. США не пізніше 15.10.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 14, 0 %. .

Але взяті зобов'язання щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом ні Позичальник ОСОБА_1 ні поручитель ОСОБА_2 належним чином не виконували, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту. Так, загальна сума заборгованості позичальника станом на 20 липня 2009 року складає 9662, 85 дол.. США та 1764,31 грн .

Підпунктом 3.3.4 Кредитного договору встановлено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, Позичальник зобов»язується сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п.3.1.10 Кредитного договору на залишок простроченої заборгованості кредитом, Банк зобов»язується нараховувати проценти, виходячи із процентної ставки зазначеної у п.1. 1, збільшеної на 1 % , починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості .

Відповідно до умов Кредитного договору Банк нарахував за період з 16.10.2007 року по 20.07.2009 рік :

- проценти за користування кредитом в розмірі 2943, 29 дол. США, з яких Позичальник погасив 2535,50 дол. США, заборгованість становить 407 дол. США 79 центів .

Згідно з п. 5.3 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та /або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. В зв»язку з тим, що Позичальник прострочив виконання зобов»язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту та процентів , а тому Банком було нараховано пеню :

- за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11.02.2009 року по 20.07.2009р. в сумі 1624, 59 грн. ;

- за несвоєчасну сплату процентів за період з 11.03.2009 р. по 20.07.2009 р. в сумі 139,72 грн.

За наведених обставин позивач просить його позовні вимоги задоволити, стягнувши солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором кредиту № 162 -Ф/07 від 16.10.2007 року в розмірі 9662,85 доларів США та 1764 грн. 31 коп., з яких : непогашений кредит 6692,00 доларів США; заборгованість за прострочення кредиту 2563,06 доларів США ; проценти за користування кредитом - 407,79 доларів США ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 1624 грн. 59 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 139 грн. 72 коп., а також судові витрати повязані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача Трач А.С. позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_1 позовні вимоги, заявлені позивачем визнав частково , при цьому суду пояснив, що дійсно між ним та банком ПАТ АБ « Укргазбанк» 16.10.2010 року був укладений кредитний договір , відповідно до якого йому було надано для бізнесу кошти в сумі 16100, 00 дол. США, однак в зв»язку з погіршенням матеріального становища в його сім»ї та виникнення фінансової кризи в країні він не може погасити кредит та проценти за користування кредитом, в результаті чого утворилась заборгованість .

Відповідач по справі ОСОБА_2 належним чином попереджався про необхідність з»явитися до суду, про що свідчать дві судові розписки, але в судові засідання не з»явився, в вз»язку з чим, суд за клопотанням представника позивача слухає справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 16 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується копією Статуту банку, затвердженого тимчасовим адміністратором АБ «Укргазбанк» 07.08.2009р., наказ №333, погодженого НБУ 09.09.2009р. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 162 -Ф/07.

Факт укладення договору між банком та відповідачем ОСОБА_1, підтверджується меморіальним валютним ордером № TR. 1088.1.23 від 16.10.2007 року та випискою по рахунку № 22031603454.840 з 16.10.2007 р. по 20.02.2009р. та копією кредитного договору № 162-Ф/07 від 16.10.2007 року .

Позичальник зобов'язався повернення суми кредиту здійснювати щомісячно, з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/36 від суми отриманого кредиту, що становить 448,00 дол. США , зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14 % річних та з кінцевим строком повернення кредиту 15.10.2010 року.

У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 3.1.9. кредитного договору на залишок простроченої заборгованості кредитом банк нараховує проценти, виходячи із процентної ставки зазначеної у п. 1.1., збільшеної на 1 (один) процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно з п. 5.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності

Згідно з статтями 526, 629 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного Кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, якими регулюються відносини, які виникають за договором позики.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного Кодексу України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, а також те, що позичальник систематично прострочує виконання зобов'язання щодо своєчасного повернення чергової частини кредиту та відсотків, у банку виникло право вимоги дострокового повернення частини кредиту, що залишилася до сплати, та сплати процентів належних банку відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Станом на 20 липня 2009 року позичальник має повернути банку кошти за кредитним договором в сумі: 9662,85 доларів США, що за курсом національної валюти складає на день почаді позову 77399 грн. 43 коп. та 1764 грн. 31 коп., з яких : непогашений кредит 6692,00 доларів США; заборгованість за прострочення кредиту 2563,06 доларів США ; проценти за користування кредитом - 407,79 доларів США ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 1624 грн. 59 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 139 грн. 72 коп .

Загальна сума заборгованості станом на 20 липня 2009 року відповідно до наданого банком розрахунку складає : 9662,85 доларів США та 1764 грн. 31 коп : 9662,85 доларів США та 1764 грн. 31 коп .

Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено порукою, поручителем якого виступив ОСОБА_2, відповідно до договору поруки № 162 від 16.10.2007 року .

Згідно з договором поруки поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № 75-Ф/08 від 15.04.2008 року з врахуванням змін та доповнень, якщо такі будуть прийняті сторонами кредитного договору, згідно з умовами якого позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі 16 100, 00 доларів США не пізніше 15.10.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 14 % річних згідно з умовами п. 3.3.3. кредитного договору.

Відповідно до умов договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору (п. 1.2. договору поруки).

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Підстав для звільнення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання зобовязань за кредитним договором № 162-Ф/07 від 16.10.2007 року та договором поруки № 162 від 16.10.2007 року судом не встановлено, тому позов є доведеним та таким, що підлягає до задоволення.

Оскільки відповідачі порушили умови вище зазначених договорів, то право позивача невиконанням зобовязання порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору та витати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №5474_20 від 17.11.2009 року сплачено судовий збір в розмірі 791,64 грн. та відповідно до платіжного доручення №5474_24 від 22.10.2009 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 553, 554, 611651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» ( код ЄДРПОУ 23697280, р. 2909030 в АБ « Укргазбанк» ,МФО 320478) заборгованість по кредитному договору за № 162- Ф/07 від 16.10.2007 р. в сумі 9662 дол. 85 ц. ( що складають 77399 грн. 43 коп. станом на 07.10.2009 р.), що складається з 6692 дол. залишку тіла кредиту ; 2563 дол. 06 ц. заборгованості за прострочення сплати кредиту; 407 дол. 79 ц. заборгованості за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 1624 грн. 59 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту ; 139 грн. 72 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та судові витрати в сумі 791 грн. 64 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: