
УХВАЛА
21 грудня 2020 року Справа № 07/1783а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
09.12.2020 ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – заявник) звернулося у Черкаський окружний адміністративний суд заявою про заміну сторони у виконавчому листі від 18.05.2007 №07/1783а, а саме первинного стягувача з УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ЧЕРКАСАХ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 195; ЄДРПОУ 37930126) (далі – стягувач) на його правонаступника, яким вважає себе заявник (вх. від 09.12.2020 №34222/20, далі - Заява) .
В обгрунтування Заяви зазначив, що згідно з постановою КМУ від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до заявника. Додатково зазначив, що згідно з даними ЄДРПОУ діяльність стягувача припинена 02.03.2018. Попередньо, 03.05.2007 у справі №07/1783а Господарський суд Черкаської області ухвалив постанову, як адміністративний суд, якою задовольнив позов Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до Підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів» про стягнення 98842,12грн.
Ухвалою суду від 10.12.2020 для розгляду та вирішення Заяви призначене судове засідання на 21.12.2020 о 16 год. 00 хв.
Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Отже, неприбуття учасників справи не є перешкодою для подальшого розгляду Заяви про заміну сторони в адміністративній справі.
Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Суд встановив, що у справі №07/1783а Господарський суд Черкаської області видав виконавчий лист від 18.05.2007 №07/1783а, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі.
Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до даних ЄДРПОУ діяльність первинного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі припинена 21.02.2012 у зв`язку з реорганізацією. В подальшому реорганізоване УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М. ЧЕРКАСАХ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ припинило діяльність 02.03.2018 у зв`язку з прийняттям рішення про реорганізацію. Отже, стягувач виконавчого провадження вибув.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області вирішено реорганізувати шляхом приєднання до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
Отже, функції державного органу, що є первинним стягувачем, передані заявнику.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що доводи Заяви про наявність підстав для заміни первинного стягувача правонаступником - заявником є обгрунтованими.
Тому Заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про заміну сторони у виконавчому листі від 18.05.2007 №07/1783а (вх.№34222/20) задовольнити повністю.
Замінити у виконавчому листі від 18.05.2007 №07/1783а первинного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 195; ЄДРПОУ 37930126) на його правонаступника - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21366538).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 21.12.2020.
Судове рішення № 93664469, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 07/1783а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: