
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 грудня 2020 р. Справа №200/9971/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., при секретарі судового засідання Гаврик М.М.
від представників сторін:
позивача Ващенко О.В., за ордером;
відповідача Бондар О.В., Мосійчук А.П., за витягом.
розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково – дослідний і проектний інститут» про визнання недійсним проектного висновку від 07 липня 2020 року № 1/32107,
УСТАНОВИВ:
28 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково – дослідний і проектний інститут» про визнання недійсним проектного висновку від 07 липня 2020 року № 1/32107.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 24 листопада 2020 року, яке відкладено на 16 грудня 2020 року.
16 грудня 2020 року від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить вважати позовну заяву відкликаною на підставі п. 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Розглянувши зазначену заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п.5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Положення зазначених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Водночас, судом не встановлено, що дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Адміністративній позов Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково – дослідний і проектний інститут» про визнання недійсним проектного висновку від 07 липня 2020 року № 1/32107 – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 грудня 2020 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судове рішення № 93662392, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9971/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: