Court ruling № 93662392, 16.12.2020, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
16.12.2020
Case No.
200/9971/20-а
Document №
93662392
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2020 р. Справа №200/9971/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., при секретарі судового засідання Гаврик М.М.

від представників сторін:

позивача Ващенко О.В., за ордером;

відповідача Бондар О.В., Мосійчук А.П., за витягом.

розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково – дослідний і проектний інститут» про визнання недійсним проектного висновку від 07 липня 2020 року № 1/32107,

УСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково – дослідний і проектний інститут» про визнання недійсним проектного висновку від 07 липня 2020 року № 1/32107.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 24 листопада 2020 року, яке відкладено на 16 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року від позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої просить вважати позовну заяву відкликаною на підставі п. 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Розглянувши зазначену заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Положення зазначених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Водночас, судом не встановлено, що дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Адміністративній позов Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково – дослідний і проектний інститут» про визнання недійсним проектного висновку від 07 липня 2020 року № 1/32107 – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 грудня 2020 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93662392 ?

Документ № 93662392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93662392 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93662392 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93662392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93662392, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 93662392, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93662392 refers to case No. 200/9971/20-а

This decision relates to case No. 200/9971/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93662391
Next document : 93662393