Ухвала суду № 93661476, 21.12.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2020 р.Справа № 922/3731/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до Фізичної особи - підприємця Слободянюка Дмитра Андрійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 17021,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) до Фізичної особи - підприємця Слободянюка Дмитра Андрійовича (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від б/н від 11.08.2017 в загальному розмірі17021,29 грн (3162,94 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1894,93 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 11963,42 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача грошового зобов`язання згідно умов Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 11.08.2017 у частині своєчасного та повного повернення наданого йому кредиту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вищевказана ухвала суду від 20.11.20 була вручена позивачу 25.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №030700, яке повернулося на адресу суду 18.12.2020.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 01.12.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2020, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Слободянюка Дмитра Андрійовича про стягнення 17021,29 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 38 арк., в тому числі платіжне доручення № ZZ425B14Y2 від 05.10.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).