
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2020 Справа№ 914/2804/20
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», м.Київ
до відповідача-1 : Приватного акціонерного товариства «Український професійний банк», м.Київ,
відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «-Еліт Буд-», м.Київ,
відповідача-3 : Товариства з обмеженою відповідальністю «-Аларіт-», м.Київ,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності,
представники сторін не викликались (не повідомлялись),
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Український професійний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «-Еліт Буд-», Товариства з обмеженою відповідальністю «-Аларіт-» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності.
Ухвалою від 20.11.2020, суд прийняв справу до провадження за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 15.12.2020.
Ухвалою від 15.12.2020 суд відклав розгляд справи на 21.12.2020.
15 грудня 2020 року через канцелярію подано клопотання від представника ТОВ
«-Аларіт-» та ТОВ «-Еліт Буд-» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі № 914/2804/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Представником відповідача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі відеоконференцзв`язку «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua
Враховуючи вищевикладене, заяву представника ТОВ «-Аларіт-» та ТОВ «-Еліт Буд-» про проведення судового засідання у справі №914/2804/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» слід задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «-Аларіт-» та Товариства з обмеженою відповідальністю «-Еліт Буд-» від 15.12.2020 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ «-Аларіт-» та ТОВ «-Еліт Буд-» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника ТОВ «-Аларіт-» та ТОВ «-Еліт Буд-» в судовому засіданні у справі № 914/2804/20, призначеному на 21.12.2020 р. о 09:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.
5. На виконання ч.4 ст.197 ГПК України представнику ТОВ «-Аларіт-» та ТОВ «-Еліт Буд-» необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
Уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.Д. Запотічняк
Судове рішення № 93660974, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2804/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: