Ухвала суду № 93660929, 21.12.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/682/20

Провадження № 30/913/682/20

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 26.11.2020

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача - фізичної особи-підприємця Поляника Ярослава Станіславовича, смт Мілове Луганської області

про стягнення 27 138 грн 55 коп.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Поляника Ярослава Станіславовича, в якій заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25.09.2019 в загальному розмірі 27138,55 грн, з яких:

- заборгованість за кредитом у сумі 24685,31 грн,

- заборгованість за відсотками у сумі 351,76 грн,

- заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 1760,00 грн,

- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у розмірі 341,48 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів у вигляді щомісячної комісії.

Разом з позовною заявою заявником подано клопотання б/н від 26.11.2020 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені зазначеним процесуальним кодексом, відсутні.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження, 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити під час розгляду спору та обставини, які необхідно встановити, а також об`ємність розрахунку заявлених до стягнення сум, суд вважає занеобхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що відповідач подає суду докази разом з поданням відзиву.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/682/20.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 12.01.2021 об 11 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

6. Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду з доданими до нього доказами такого надіслання; при незгоді з сумою позову подати контррозрахунок.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позов, відповідно до ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду; також подати суду письмові пояснення, в яких навести нормативне та договірне обґрунтування застосування відсоткової ставки 48%; а також письмово, чітко зазначити періоди нарахування заборгованості за відсотками, за комісією та пені (вказуючи перший та останній день прострочення).

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.

9. Звернути увагу сторін на те, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

10. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 21.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя