Ухвала суду № 93660828, 11.12.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
911/540/20
Номер документу
93660828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/540/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП"

про скасування судового наказу від 03.03.2020 року у справі № 911/540/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 136 200,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" було подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" 136 200,00 грн. заборгованості за отримані послуги за Договором № БУ/03072019/1055/ПВЮ про надання послуг спецтехнікою, механізмами від 03.07.2019 року за Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 6537 від 24.07.2019 року на суму 7 560,00 грн. та Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 8328 від 16.09.2019 року на суму 143 640,00 грн.

03.03.2020 року Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" 136 200,00 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору.

Після чого, суд, у відповідності до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як вбачається з поштового повернення, яке надійшло до суду 09.04.2020 року за закінченням терміну зберігання, вказана поштове відправлення боржнику вручено не було.

09.12.2020 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2020 року у справі № 911/540/20, в якій боржник зазначає про те, що заявлені стягувачем вимоги є повністю необґрунтованими. Також, в порядку п. 3 ч. 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки, як зазначає боржник, останній лише 03.12.2020 року дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень про спірний судовий наказ, а отримав копію судового наказу та доданих до неї документів 04.12.2020 року в приміщенні суду.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання боржника про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та поновлення боржнику пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу. у справі № 911/540/20.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява від 10.07.2019 б/н представника ФОП Стеблянки Ю.О. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2020 року у справі № 911/540/20, та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що боржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, яке визнано судом обґрунтованим, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2020 року у справі № 911/540/20.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2020 року у справі № 911/540/20.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 03.03.2020 року у справі № 911/540/20 задовольнити.

3. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 03.03.2020 року у справі № 911/540/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСИСТЕМ ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" 136 200,00 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору скасувати.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС БУДІВЕЛЬНИКІВ УКРАЇНИ" про те, що він має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 93660828 ?

Документ № 93660828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93660828 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93660828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93660828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93660828, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 93660828, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93660828 відноситься до справи № 911/540/20

Це рішення відноситься до справи № 911/540/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93660827
Наступний документ : 93660829