Ухвала суду № 93660399, 16.12.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

16.12.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/879/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Дзіворонюк М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 № 18-514-Н у розмірі 358 581 875, 52 грн,

за участю представників:

від позивача: Орел С.С.,

від відповідача: Сенів О.В.,

установив таке.

1. Зміст поданої заяви, позиція сторін.

1.1 Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі від 10.12.2020 №767-Ск-3356-1220 (вх. №19257/20 від 10.12.2020).

Вказує, що для складання актів приймання-передачі природного газу за договором купівлі-продажу від 05.11.2018 № 18-514-Н використовуються обсяги спожитого природного газу побутовими споживачами, які формує та надає відповідачу оператор ГРМ - АТ «Івано-Франківськгаз». Відповідач не має технічної можливості для здійснення обліку природного газу, а зобов`язаний використовувати дані, отримані від оператора ГРМ. Зазначає, що ним виявлено розбіжності між даними, наданими АТ «Івано-Франківськгаз», та даними, які передані побутовими споживачами. В зв`язку з цим відповідач подав позов до АТ «Івано-Франківськгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу за період з 01.11.2018 до 01.08.2020 (справа № 909/1004/20). Вважає, що за результатами розгляду справи №909/1004/20 буде встановлено реальний обсяг отриманого ним природного газу, що має істотне значення для вирішення даної справи - зменшення обсягів придбаного природного газу призведе до зменшення заборгованості перед позивачем. Вбачає об`єктивну неможливість вирішення даного спору до вирішення справи № 909/1004/20, що є підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України. Посилається на судову практику у аналогічних справах, в яких cуди за таких же обставин зупиняли провадження у справі (справи № 914/870/18, 914/1175/18, 914/2354/18, 926/2329/20). Зазначає, що Верховний Суд у постанові від 27.02.2018 у справі №904/6636/17 підтримав таку позицію.

1.2 Позиція позивача.

Заперечив наявність підстав для зупинення провадження у справі. Вважає, що обсяг поставленого природного газу належним чином підтверджується актами приймання-передачі, які не визнані недійсними і відповідачем не оскаржені. Звертає увагу на те, що позивач не є учасником справи №909/1004/20, а тому встановлені у справі обставини не будуть мати преюдиційного значення для вирішення цього спору. Вказує, що йому нічого не відомо про обставини, з огляду на які відповідач ставить під сумнів обсяги поставленого природного газу. Крім того, відповідач не довів те, що обсяги спожитого природного газу формує та надає йому оператор ГРМ. Вважає позов у справі №909/1004/20 безпідставним, вирішення якого не може вплинути на договірні обов`язки сторін.

2. Вирішення процесуальних питань.

2.1 Під час розгляду клопотання суд відкладав підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2. ст. 183 ГПК України з 11.12.2020 на 16.12.2020.

2.2 В зв`язку з перебуванням судді на навчанні в НШСУ 17.12.2020 та 18.12.2020, а також враховуючи вихідні дні 19.12.2020 та 20.12.2020, повний текст ухвали підписано 21.12.2020.

3. Обставини справи.

3.1 Розглядається позов НАК «Нафтогаз України» до ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ за договором купівлі-продажу від 05.11.2018 № 18-514-Н з листопада 2018 року до липня 2020 року у розмірі 358 581 875, 52 грн. На підтвердження факту поставки природного газу у цей період позивач подав акти приймання-передачі, в яких, зокрема, відображені обсяги поставленого природного газу.

3.2 Відповідач позов не визнає з огляду на те, що у актах приймання-передачі неправильно вказано обсяги спожитого природного газу. Пояснює, що ці дані формує та надає йому оператор ГРМ - АТ «Івано-Франківськгаз», оскільки відповідач не має технічної можливості для здійснення обліку природного газу і зобов`язаний використовувати дані, отримані від оператора ГРМ. Зазначає, що ним виявлено розбіжності між даними, наданими АТ «Івано-Франківськгаз», та даними, які передані побутовими споживачами.

3.3 В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/1004/20 за позовом ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» до АТ «Івано-Франківськгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу за період з 01.11.2018 до 01.08.2020 (ухвала про порушення провадження у справі від 16.11.2020). Між ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» та ПАТ «Івано-Франківськгаз» 25.06.2015 укладено договір на розподіл природного газу № ІФЗ-2015-1-Т-Н, відповідно до п. 3.4 якого газорозподільне підприємство за підсумками розрахункового періоду формує акт про фактичний обсяг розподіленого газу та реєстр обсягів розподіленого природного газу споживачам замовника. Вказує, що ним виявлено розбіжності між обсягами природного газу, переданими Оператором газорозподільних мереж (АТ «Івано-Франківськгаз»), які стали основою для актів приймання - передачі природного газу з АТ «НАК «Нафтогаз України».

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

4.1 Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

4.2 Правові засади функціонування ринку природного газу України врегульовані ЗУ «Про ринок природного газу» (надалі - Закон), який обумовлює особливості правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання. Діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) здійснює оператор газотранспортної системи (п. 19 ч. 1 ст. 1 Закону).

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу визначені Кодексом газорозподільних систем (надалі - Кодекс).

В п. 4 гл. 1 р. І Кодексу визначено, що об`єм природного газу - це кількість газу (м куб.), виміряна вузлом обліку природного газу або визначена в результаті інших регламентних процедур, передбачених цим Кодексом.

Правила комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі врегульовані в розділі ІХ Кодексу, в главі 4 якого передбачено порядок комерційного обліку газу по об`єктах побутових споживачів (населення).

Відповідно до ч. 3-5 п. 5 глави 4 розділу ІХ Кодексу: «Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.»

Викладене підтверджує доводи відповідача про те, що дані про обсяг спожитого природного газу формуються та надаються оператором ГРМ. Більше того, в ч. 5 п. 5 глави 4 розділу ІХ Кодексу прямо передбачена можливість вирішення в судовому порядку розбіжностей щодо визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу.

Тому до вирішення таких розбіжностей між ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» та АТ «Івано-Франківськгаз», що є предметом спору у справі №909/1004/20, суд у даній справі не може встановити дійсний обсягу спожитого газу.

4.3 Суд відхиляє доводи позивача щодо заявленого клопотання з огляду на таке.

4.3.1 Акт приймання-передачі за своєю суттю лише підтверджує факт передання предмета договору та є одним з можливих, але не єдиним доказом виконання обов`язків у правовідносинах. Такі висновки відображені в постанові ВП ВС від 04.10. 2017 у справі № 914/1128/16. Тому ці акти не можуть бути самостійним предметом оскарження.

4.3.2 Преюдиційність обставин, встановлених у справі №909/1004/20, суд може встановити тільки після вирішення цього спору по суті.

4.3.3 До вирішення справи №909/1004/20 суд позбавлений можливості робити висновки з приводу обґрунтованості сумнівів відповідача щодо обсягів поставленого природного газу та щодо обґрунтованості вказаного позову.

5. Висновки суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/1004/20.

Керуючись ст. 227, 232-235, 253-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/1004/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали підписано 21.12.2020.

Суддя О. В. Малєєва