Ухвала суду № 93660296, 17.12.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/643/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Віндс Ужгород", м.Ужгород

до відповідача Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

про стягнення 12772,72 євро

Секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 9761,32 євро. Заявлена до стягнення сума складає 7779,45 євро боргу по орендній платі за Договором оренди частини нежитлового приміщення від 31 жовтня 2011 року з наступними змінами до нього, а також 476,17 євро пені за прострочення виконання зобов`язання, нарахованої позивачем за період з 01.03.2020 до 31.08.2020, посилаючись на ст. ст. 11, 526, 530, 762, 785 ЦК України, ст. ст.193, 230-232ГК України. У зв`язку з неповерненням відповідачем по акту приймання-повернення після закінчення дії договору об`єкту оренди, позивачем у порядку ст. 785 Цивільного кодексу України нараховано також неустойку у вигляді подвійної орендної плати за період з 01.09.2019 до 15.09.2020 на суму 1505,70 євро, а також заявлено вимогу про повернення відповідачем орендованого майна по акту прийому-передачі.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення недоліків ухвалою суду від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В подальшому за наслідками розгляду клопотання ухвалою суду від 19.10.2020 здійснено перехід в загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2020 за клопотанням позивача вимоги позивача були збільшені, відтак, предметом спору є вимога про стягнення на 8783,25 євро орендної плати, 476,17 євро пені, 3513,30 євро неустойки у вигляді подвійної орендної плати за користування річчю, всього на 12772,72 євро.

До дня призначення чергового підготовчого засідання заяв, клопотань від сторін не надійшло.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 27 січня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук