Ухвала суду № 93659855, 15.12.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/6049/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддорінвест", м. Дніпро

про стягнення 272 871,94 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-МК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддорінвест" 272 871,94 грн, з яких: 232493,10 грн - основний борг, 27 026,66 грн - пеня, 6 756,58 грн - 3 % річних, 6595,60 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 217-27/05/20 від 27.05.2020 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 16.11.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 15.12.2020 о 10:00 год.

23.11.2020 представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області, яке ухвалою суду від 24.11.2020 було задоволено.

09.12.2020 представник відповідача адвокат Міськевич А.В. подала до суду відзив на позовну заяву. На підтвердження своїх повноважень адвокатом подано копію договору з відповідачем № 1 від 07.12.2020 про надання правової допомоги та ксерокопію ордеру серії АЕ № 1046583, які не містять підпису адвоката взагалі.

За таких обставин адвокатом Міськевич А.В. не надано суду передбачених статтею 60 ГПК України доказів на підтвердження її повноважень, що, у свою чергу, свідчить про неналежне оформлення відзиву на позов як процесуального документу.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

10.12.2020 представник позивача подав клопотання про проведення засідання за його відсутності у зв`язку з неможливістю забезпечення Крюківським районним судом міста Кременчука відеоконференції з його участю через виявлені в суді випадки коронавірусної хвороби у відповідального працівника суду.

14.12.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення судового засідання через ознаки коронавірусної хвороби.

Причини неявки у судове засідання представників сторін суд визнає поважними.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

Керуючись ст.ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12.01.2021 о 12:35 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Учасникам справи направити в cудове засідання своїх представників,повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 15.12.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2020.

Суддя І.І. Колісник