Ухвала суду № 93658157, 26.08.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.08.2020
Номер справи
759/13586/15-ц
Номер документу
93658157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/594/20

ун. № 759/13586/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» про видачу дублікату виконавчого листа справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО" про видачу дубліката виконавчого листа у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року по цивільній справі № 759/13586/15-ц.

Заяву обгрунтовано заміною стягувача у вищезазначеній цивільній справі, яка була допущена ухвалою суду від 02.07.2020 року. Заявник зазначає, що звернувся з заявою до ПАТ «Дельта банк» із запитом здійснити розшук виконавчого листа, однак ПАТ «Дельта банк» повідомило про відсутність виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяв, суд встановив наступне.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року по цивільній справі № 759/13586/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до про стягнення заборгованості, задоволено.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року допущено заміну стягувача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"( ЄДРПОУ 34047020 м.Київ вул. Коновальця буд 36-б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО"(ЄДРПОУ 39761587, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2-Б) у цивільній справі 759/13586/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник зазначає, що виконавчий документ втрачено.

Таким чином, суд, встановивши, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО" є правонаступником виконавчого провадження, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо» про видачу дублікату виконавчого листа справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом міста Києва від 21.06.2017 по цивільній справі №759/13586/15-ц про стягнення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №49.28/21/С-П-05 укладеним 11.10.2005 року у розмірі 8 963 172 гривні 83 копійки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 93658157 ?

Документ № 93658157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93658157 ?

Дата ухвалення - 26.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93658157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93658157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93658157, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93658157, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93658157 відноситься до справи № 759/13586/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13586/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93646864
Наступний документ : 93658158