Рішення № 93658085, 15.10.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3322/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 500 (П`ятсот) гривень з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 200 (Двісті) гривень на її користь до досягнення дитиною трьох років щомісячно, починаючи з 04 липня 2014 року. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, відмовляється виконувати рішення суду, внаслідок чого станом на 01 листопада 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 34692 (Тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві) грн. 19 коп.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2018 року по 21 жовтня 2019 року в розмірі 10226 (Десять тисяч двісті двадцять шість) грн. 86 коп.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася. В заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримує у повному об`ємі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача - адвокат Матвєєв С.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об`ємі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково. Подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесеної 16.08.2019 року старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Карпинською А.Ю. у виконавчому провадженні № 41749797 про примусове виконання виконавчого листа № 2-4843/11, виданого 12.09.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з нього на користь позивача ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 500 (П`ятсот) гривень з усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у вересні 2019 року з нього стягнуто 5811,24 грн. аліментів та в жовтні 2019 року - 3947,58 грн. Тому заборгованість по аліментах у вересні та жовтні 2019 року відсутня. Вважає, що нарахування пені позивачем за період з серпня по жовтень 2019 року є безпідставним. Крім того, в період з 31.08.2014 року по 07.12.2014 року та з 04.01.2015 року по 24.02.2015 року він безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції. Після звільнення в запас і по даний час він постійно проходить реабілітацію та лікування по неврологічному профілю захворювання, яке потребує додаткових коштів. У зв`язку з цим просить суд зменшити розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнути з нього на користь позивача пеню в сумі 1109 (Одна тисяча сто дев`ять) грн.

Вислухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 18.03.2011р. Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 500 (П`ятсот) гривень з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, здійсненого старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області по виконанню виконавчого листа № 2-4843/11, виданого 12.09.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області, сукупний розмір заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2019 року становить 34692 (Тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто дві) грн. 19 коп.

Даний розрахунок складено старшим державним виконавцем у відповідності до вимог статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" і сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов`язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Будь-яких доказів того, що відповідач не мав можливості сплачувати аліменти у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, а також, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, суду не надано.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти внаслідок його безпосередньої участі в антитерористичній операції з 31.08.2014 року по 07.12.2014 року та з 04.01.2015 року по 24.02.2015 року, оскільки позивач просить суд стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2018 року по 21 жовтня 2019 року, який не охоплює період перебування відповідача в зоні АТО. Також не заслуговують на увагу посилання відповідача на його скрутний матеріальний стан у зв`язку з захворюванням, внаслідок чого він потребує постійного лікування та реабілітації, оскільки, як вбачається із наданих суду відповідачем медичних документів, у вказаний період він перебував на стаціонарному лікуванні лише з 01 жовтня 2019 року по 11 жовтня 2019 року.

При цьому, відповідач є працездатний за віком і станом здоров`я, інших дітей та утриманців не має, має постійне місце роботи та отримує дохід у ПРАТ "ТЕРМІНАЛ-М", а тому спроможний сплачувати аліменти.

Таким чином, відповідач без поважних причин ухиляється від покладеного на нього статтею 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати неповнолітню дитину.

Враховуючи, що відповідач, як батько, зобов`язаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, однак, без поважних причин ухиляється від грошового зобов`язання, суд дійшов висновку про наявність вини відповідача у простроченні сплати аліментів та утворенні заборгованості по аліментах.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

Виходячи з того, що аліменти є періодичним платежем, який повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця, у разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Такий порядок вирішення питання про стягнення пені використаний у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2018 року по 21 жовтня 2019 року. Однак, суд враховує, що у вересні та жовтні 2019 року з відповідача на користь позивача в примусовому порядку стягнуто аліменти, тому в межах заявлених позовних вимог пеня за прострочення сплати аліментів підлягає стягненню за період з 01 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року, що складає 304 днів заборгованості.

Виходячи із вищенаведеної формули, зазначеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року, розрахунок пені за несплату аліментів відповідачем становить 16922,70 грн., яка обрахована наступним чином:

з 01.11.2018 року по 31.08.2019 року - 972 грн. х 1% х 304 днів = 2954,88 грн.

з 01.12.2018 року по 31.08.2019 року - 1013,50 грн. х 1% х 274 днів = 2776,99 грн.

з 01.01.2019 року по 31.08.2019 року - 1013,50 грн. х 1% х 243 днів = 2462,81 грн.

з 01.02.2019 року по 31.08.2019 року - 1013,50 грн. х 1% х 212 днів = 2148,62 грн.

з 01.03.2019 року по 31.08.2019 року - 1013,50 грн. х 1% х 184 днів = 1864,84 грн.

з 01.04.2019 року по 31.08.2019 року - 1013,50 грн. х 1% х 153 днів = 1550,66 грн.

з 01.05.2019 року по 31.08.2019 року - 1013,50 грн. х 1% х 123 днів = 1246,61 грн.

з 01.06.2019 року по 31.08.2019 року - 1013,50 грн. х 1% х 92 днів = 932,42 грн.

з 01.07.2019 року по 31.08.2019 року - 1059 грн. х 1% х 62 днів = 656,58 грн.

з 01.08.2019 року по 31.08.2019 року - 1059 грн. х 1% х 31 днів = 328,29 грн.

2954,88 грн. + 2776,99 грн. + 2462,81 грн. + 2148,62 грн. + 1864,84 грн. +1550,66 грн. + 1246,61 грн. + 932,42 грн. + 656,58 грн. + 328,29 грн. = 16922,70 грн.

Разом з тим, оскільки розмір неустойки (пені) не може перевищувати загальний розмір заборгованості за аліментами, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 10184 (Десять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 50 коп. (заборгованості відповідача за аліментамиза період з 01 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року: 972 грн.+1013,50 грн.+1013,50 грн.+1013,50 грн.+1013,50 грн.+1013,50 грн.+1013,50 грн.+1013,50 грн.+1059 грн.+1059 грн.=10184,50 грн.).

Підстав для зменшення розміру неустойки за прострочення сплати аліментів судом не встановлено.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за категорією спорів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 765 грн. 22 коп. (10184 грн. 50 коп. х 768 грн. 40 коп. /10226 грн. 86 коп.).

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 196 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2018 року по 31 серпня 2019 року в розмірі 10184 (Десять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 06 березня 1989 року, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 765 (Сімсот шістдесят п`ять) грн. 22 коп. Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області (п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України). Позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя